Student Wyckoff · Elliott Wave

Blog et pratique

Profondeur et durée d’une correction : prix, barres et temps

Quatre mesures d’un même repli fictif, sans mélanger les unités ni déclarer la figure terminée.

Équipe éditoriale Student Wyckoff

Publié le (UTC+3)

La longueur d’une correction est ambiguë. Précisez s’il s’agit d’un écart de prix absolu, de la fraction rendue du mouvement précédent, d’un nombre de barres terminées ou du temps écoulé à l’horloge. Ces mesures répondent à des questions différentes. Aucune n’identifie seule une structure d’Elliott ni ne prouve son achèvement.

Définir la fenêtre et le calendrier

Les deux cas fictifs suivent une hausse de 100 à160 et examinent 160→136. La fin de fenêtre est une limite de mesure, pas une preuve d’achèvement. On utilise des barres horaires et un calendrier pédagogique : séances 09:00–14:00 UTC les 5, 6, 7 et 8 janvier 2026, soit cinq barres terminées par séance. Ce calendrier est supposé, pas celui d’une bourse réelle. A finit après la première séance ; B après la quatrième.

Lire quatre mesures différentes

Prix et calendrier hypothétiques originaux ; aucun instrument réel ni calcul du logiciel n’est représenté.
Cas ou mesurePrix ou formulePériode d’horloge ou valeurSignification
A160 → 1362026-01-05 09:00–14:00 UTCCinq barres horaires terminées et 5 heures écoulées. Profondeur 24 unités, retracement de la hausse précédente 40%.
B160 → 1362026-01-05 09:00 → 2026-01-08 14:00 UTCVingt barres horaires en quatre séances :20 heures représentées, mais 77 heures écoulées. Les trois interruptions totalisent 57 heures.
R(160 − 136) / (160 − 100)40%Le dénominateur est le mouvement précédent de 60 unités. En rendre 24 correspond à40%.
P(136 / 160 − 1) × 100−15%Le dénominateur est 160, prix initial du repli. La variation−15% est distincte d’un retracement de 40%.

Calculer explicitement les dénominateurs

Inscrivez les prix de début et de fin avant le pourcentage. La profondeur absolue vaut 160−136=24. Le mouvement précédent vaut 160−100=60 ; la fraction rendue est 24/60=0,40. La variation du prix de 160 à136 vaut plutôt 136/160−1=−0,15. Gardez source et intervalle fixes pour comparer les durées. Comptez les barres terminées réellement incluses ; n’inventez pas de barres nocturnes pour égaliser différence d’horodatage et nombre d’observations.

Comparer barres et temps écoulé

B contient quatre fois autant de barres terminées que A. Est-il quatre fois plus profond et son temps d’horloge exactement quatre fois plus long ?

Ni l’un ni l’autre ne s’en déduit. Les deux ont profondeur 24, retracement 40% et variation−15%. Les barres donnent 20/5=4 ; les fenêtres fictives couvrent 77 et 5 heures, soit 77/5=15,4. Les interruptions expliquent l’écart. Changer calendrier ou intervalle change les conditions : consignez une autre comparaison au lieu de réutiliser discrètement les nombres.

Consigner avant de calculer les vagues

Conservez instrument, source, intervalle, fuseau, limites, nombre de barres terminées et dénominateur de chaque rapport. Ne transformez ni 40% ni un nombre de barres en règle obligatoire, date d’achèvement ou instruction de transaction. Les extrémités ne fournissent pas les structures internes nécessaires pour valider une correction. Consultez le guide des figures, puis le premier calcul avec une série originale adaptée.

Premier calcul → · Comparer Pro et Light → · Demander Pro →

Sources

Mesures, calculs et calendrier sont définis pour cet exercice original : ni statistiques de marché ni fonction automatique attribuée au produit. Contexte des figures : Prognosis Software Development, Elliott Wave Theory (1996/2013), p. 16 et 18. Aucune durée imposée ou prévision n’est affirmée ; aucune figure source n’est reproduite.

Guide des figures de vagues