Student Wyckoff · Elliott Wave

Blog e pratica

Percentuale di successo del conteggio: sei casi, due denominatori

Un registro inventato mostra perché 2 su 4 e 2 su 6 rispondono a domande diverse e non dimostrano redditività.

Redazione Student Wyckoff

Pubblicato: (UTC+3)

Per chiedere la percentuale di successo delle onde di Elliott bisogna prima definire l’esito. Struttura ammissibile, livello raggiunto e operazione redditizia sono risultati diversi. Questo campione interamente inventato insegna a registrare gli esiti; non misura né il metodo né il nostro programma.

Definisci l’evento prima di osservare gli esiti

Ogni caso inizia dopo il proprio limite dei dati fissato in precedenza. Osserviamo le successive 10 barre completate. L’evento è raggiungere 112 prima del primo raggiungimento del livello di invalidazione 96. Tutti i sei casi sono inclusi prima secondo una sola regola. L’ordine degli eventi è dato dall’esercizio; le barre intermedie non sono mostrate. Se i dati non permettono di stabilire l’ordine, l’esito rimane irrisolto. Questi livelli sono condizioni didattiche, non istruzioni operative.

Conserva tutte e sei le osservazioni

Ogni lettera identifica un’osservazione scelta in anticipo. Le barre si contano dalla sua registrazione iniziale; la barra 3 di due casi può avere date diverse. D ha completato l’orizzonte; F è ancora sotto osservazione. Mantieni questa distinzione anche se in entrambi manca ancora l’evento.

Registro interamente inventato; orizzonte: 10 barre completate
CasoSequenza notaStatoConteggio
A112 alla barra 3; 96 alla barra 8Evento primaNumeratore e denominatore risolto
B112 alla barra 8; nessun 96 fino alla barra 10Evento primaNumeratore e denominatore risolto
C96 alla barra 2; 112 alla barra 6Invalidazione primaDenominatore risolto
DNessun livello entro la barra 10Orizzonte concluso senza eventoDenominatore risolto
EMancano barre 4–6; ordine ignotoIrrisoltoConservare nel gruppo originario
FDisponibili solo 7 barre, senza eventoOsservazione in corsoConservare nel gruppo originario

Esplicita denominatore e casi irrisolti

Tra i quattro casi risolti A–D, due hanno raggiunto prima l’evento: 2 / 4 = 50%. Nel gruppo originario di sei sono noti due esiti del genere: 2 / 6 ≈ 33,3%. Il secondo numero descrive gli eventi finora osservati nell’intero gruppo; non trasforma E e F in insuccessi. Scrivere «2 eventi, 2 altri esiti risolti, 2 irrisolti» conserva più informazione. Anche escludere gli irrisolti richiede una motivazione, perché può modificare la composizione del campione valutato.

Aggiorna le informazioni senza riscrivere il passato

Una revisione successiva deve conservare la registrazione originale. Aggiungi data della verifica e stato aggiornato. Cambiare evento, orizzonte o selezione crea una nuova versione del protocollo. Non scegliere la definizione di successo dopo aver visto quale percentuale appare migliore.

In seguito F raggiunge 112 alla barra 9 senza un precedente 96. E resta irrisolto. Quali proporzioni si possono comunicare?

Ora sono risolti cinque casi, tre con evento prima: 3 / 5 = 60%. Nel gruppo originario di sei sono noti tre eventi: 3 / 6 = 50%, con un caso irrisolto. È un aggiornamento delle osservazioni sotto la stessa regola. Non dimostra un’accuratezza reale del 60% delle onde di Elliott.

Usa il protocollo in una tua ricerca

Salva prima dati, intervallo, conteggio e regole di registrazione. Il risultato di un’operazione richiede anche entrata, uscita, dimensione e costi: raggiungere 112 non dimostra un profitto. Sei osservazioni inventate non forniscono una probabilità stimata, un intervallo di confidenza o una prova di efficacia. La guida al primo calcolo aiuta a lavorare sugli stessi dati; questo articolo non introduce un test automatico delle strategie nel programma.

Primo calcolo → · Confronta Pro e Light → · Richiedi Pro →

Sei casi: cosa entra nel denominatore

Lo schema usa la coorte immaginaria A–F già definita. A/B raggiungono 112 prima di 96; C raggiunge 96 per primo; D termina l’orizzonte di 10 barre senza evento. E ha barre 4–6 mancanti e ordine ignoto; F dispone solo di 7 barre senza evento. Due eventi fra quattro casi risolti danno 2/4=50%. Nella coorte iniziale se ne conoscono due: 2/6≈33.3%. E/F non diventano perdite.

Successivamente F raggiunge 112 alla barra 9 senza precedente 96; E rimane irrisolto. Si ottiene 3/5=60% fra i risolti e 3/6=50% di eventi noti nella coorte iniziale. Conserva data di aggiornamento e registrazione originale. Queste frazioni descrivono eventi inventati secondo la regola scelta. Non misurano accuratezza Elliott, probabilità dell’esito successivo o profitto: servono anche entrate, uscite, quantità e costi.

Stati didattici A–F e aggiornamento di F. Si confrontano le proporzioni 2/4 e 2/6, poi 3/5 e 3/6; le osservazioni irrisolte non si contano come perdite.ABCDEF2 / 4 = 50%; 2 / 6 ≈ 33.3%ABCDEF3 / 5 = 60%; 3 / 6 = 50%
Stati didattici A–F e aggiornamento di F. Si confrontano le proporzioni 2/4 e 2/6, poi 3/5 e 3/6; le osservazioni irrisolte non si contano come perdite.
ElementoCalcolo o valore
A,B2
C,D2
E,F2
n02/4=50%; 2/6≈33.3%
n13/5=60%; 3/6=50%

Perché non colorare come perdite i quattro casi fuori dal numeratore 2/6?

C/D hanno esiti noti e diversi dall’evento, E è irrisolto e F è ancora in osservazione. Anche «obiettivo raggiunto prima» non dimostra da solo profitto di un’operazione.

Fonti e limiti

Definizioni, casi e calcoli sono materiale didattico originale. La guida esistente sui limiti descrive i requisiti delle affermazioni probabilistiche; qui si aggiunge un esempio numerico di registrazione. Il diario conserva l’ipotesi iniziale; il benchmark tratta un confronto diverso. Non sono presentate nuove osservazioni di mercato o statistiche del prodotto. La lista dettagliata originale si trova nella versione inglese della guida.