三角形的內部檢查：逐一核對A到E的證據

用五張虛構檢查卡，區分相似輪廓與支持較小結構的證據。

Student Wyckoff 編輯團隊

發布日期： 2026年10月22日 (UTC+3)

邊界線收斂只是提出假設的起點。此處討論的修正三角形，由A–B–C–D–E五個修正部分組成。3–3–3–3–3指較小層級的結構，並非任意看見三次波動，就能證明每一部分。

先固定問題，再看輪廓

僅為練習，假設它處於固定層級的第4浪候選位置。虛構終點價格為200、180、194、184、191。E已開始，但終點未知。表中A、B、D的分類，是另外一次虛構檢查所提供的題目條件，不是只由這些端點獨立推導，也不是Elliott程式的計算結果。

自行設計的虛構檢查卡，不代表市場K線或程式執行。
部分	邊界價格	已提供的較小結構紀錄	允許的結論
A	200 → 180	5–3–5	題目給定修正5–3–5分類。實際檢查時，須保留支持分類的證據。
B	180 → 194	5–3–5	題目給定修正5–3–5分類。只看到反方向移動，不能確認這個分類。
C	194 → 184	?	沒有提供內部證據。下降線本身不能確認C是修正部分。
D	184 → 191	5–3–5	題目給定修正5–3–5分類；方向與母結構的邊界仍須一致。
E	191 → ?	191 → 187 → 189 → …	只提供未完成的推移。最終邊界及完成的修正結構均未知。

逐列保存起點、終點、層級、資料來源及最後一根完成K線，並附上支持分類的較小圖表或構成紀錄。將觀測、假設與未解決事項分開。三個字母不能代替內部5–3–5的證據，這個分類本身也需要檢查。比較不同解讀時，保持相同資料與邊界。

假設另一項檢查確認，所提議的整個C是推進的五浪結構，而不是修正。外側線仍收斂，能因此接受同一個三角形嗎？

不能。新前提與這一部分必須是修正的角色衝突。應在資料不變的情況下，否定這個特定三角形解讀。不要為保住圖形而改稱楔形；另一模型也需要自己的背景及結構證據。若只是較小修正內部存在五浪，則是不同的敘述，必須說清楚層級與真正被分類的整個部分。

即使之後C取得修正方面的支持，此資料時點的E仍未完成。應保留未解決狀態，不要填入方便的終點價格。卡片練習的是條件推論，不證明完整的市場三角形、預測或進場。完整分類請參閱既有型態指南，再用適當的自有資料進行首次計算。

擴張三角形的A–C與B–D邊界彼此分開。它仍是A–B–C–D–E修正，不能因為有五個部分就視為推動浪。此練習假設它是上漲後的第4浪，採用3–3–3–3–3模型；外部轉折點並未證明各段的修正結構。

在虛構t=0,10,20,30,40,50取價格130,120,132,116,136,110。A–C為L(t)=122−0.2t，B–D為U(t)=128+0.2t。寬度U−L=6+0.4t，從t=20的14增至t=50的26。

E=110刻意落在L(50)=112之下2，越過A–C。單憑這次越線，不能決定三角形假說成立或失敗。內部結構與上級位置須另查；圖形沒有確認真實市場修正完成，也未確認後續方向。

自行繪製的虛構擴張輪廓：0=130、A=120、B=132、C=116、D=136、E=110。t是教學索引，不是日期或市場價格棒；只顯示外部轉折點與邊界。

邊界發散是否就否定所有艾略特三角形？

不是。它不符合收斂幾何，但可作為擴張型假說。五段修正結構和上級位置仍須有證據。

屏障型的一條邊界近乎水平，另一條向它靠近。此練習把上方B–D設為完全水平，並假設它是最終上行作用浪之前的第4浪。這是給定背景，不是保證將來突破；內部3–3–3–3–3模型也只是一項練習前提。

在相同t取價格130,115,130,119,130,122。B=D=130，因此U(t)=130；A–C為L(t)=113+0.2t。寬度17−0.2t從t=20的13縮至t=50的7。E=122比L(50)=123低1；這次越線不能代替各段與完成狀態的檢查。

自行繪製的虛構屏障輪廓：0=130、A=115、B=130、C=119、D=130、E=122。B–D水平，外部點並未證明內部修正子浪。

B回到130，就能稱為順勢三角形嗎？

不能。本例B等於A的起點，沒有超越它。邊界外形與B相對起點的關係，應分開判斷。

此處順勢變體的B超越A起點。它不是獨立的第四種邊界分類：本例仍然收斂。練習先假設第4浪與五段修正結構；B創出新高，本身不能證明這些前提或E已完成。

在相同t取價格130,115,134,120,131,124。B=134高於起點130，而E=124低於130，整體回撤前段上漲的6點。L(t)=112.5+0.25t、U(t)=137−0.15t，寬度24.5−0.4t從16.5縮至4.5。

E=124比L(50)=125低1。來源容許討論E越線，並不表示修正結構已獲證實。判斷順勢特徵時，要把B與A起點130相比，而不是A終點115；A之後普通向上反彈，並未建立這個特徵。

自行繪製的虛構順勢收斂輪廓：0=130、A=115、B=134、C=120、D=131、E=124。第4浪位置與內部三浪結構是前提，不是外部點導出的結論。

B超過原高點，是否自動變成擴張型？

不是。本例邊界仍收斂。順勢描述B相對A起點的關係；A–C/B–D幾何與內部部分應另行檢查。

方法依據：Prognosis Software Development，《Elliott Wave Theory》（1996/2013），第16、17、20頁。僅採用修正部分及內部結構的敘述。卡片、價格與練習均為自行設計，未轉載原書圖形。