So berechnen Sie ein Referenzniveau der fünften Welle
Vergleichen Sie zwei explizite arithmetische Projektionen und halten Sie dabei die Gleichheitsrichtlinien von der strukturellen Bestätigung getrennt.
Veröffentlicht: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
Eine Fünfte-Welle-Projektion ist nur mit ihren Ankern und Konventionen sinnvoll. Eine Gleichstellungsrichtlinie kann einen Vergleich vorschlagen; Es ist nicht erforderlich, dass jede fünfte Welle zu einem berechneten Preis endet. Verwenden Sie ein synthetisches Beispiel, um die Unterscheidung klar zu machen.
Zeichnen Sie die vorgeschlagenen früheren Wellen auf
Verwenden Sie einen erfundenen Ursprung bei 100, das Ende der ersten Welle bei 120, das Ende der zweiten Welle bei 112, das Ende der dritten Welle bei 150 und das Ende der vierten Welle bei 140. Die erste Vorschublänge ist 20 und die dritte ist 38. Interne Unterteilungen bleiben in dieser Übung unbestimmt.
Berechnen Sie den Gleichheitsbezug
Wenn die projizierte Länge der fünften Welle der Länge der ersten Welle entspricht, addieren Sie 20 zu 140 und erhalten Sie 160. Dies ist eine Referenz gemäß der genannten Gleichstellungskonvention. Es beweist nicht, dass eine fünfte Welle begonnen hat oder dass der Kandidat diesen Preis erreichen wird.
Geben Sie vor dem Vergleich eine andere Konvention an
Ein anderer arithmetischer Vergleich nimmt 0.618 der Nettobewegung von 100 bis 150 und projiziert sie von 140. Es erzeugt 170.90. Die gemessene Bewegung weicht vom Gleichheitsvergleich ab, sodass es sich bei den beiden Zahlen nicht um widersprüchliche Berechnungen derselben Formel handelt.
Halten Sie die Strukturprüfung unabhängig
Notieren Sie, welche Konvention Sie verwendet haben, und untersuchen Sie die vorgeschlagene Struktur der fünften Welle, das größere Muster und mögliche Alternativen. Ein Referenzniveau ist kein Abschlussnachweis. Die Gleichheits- und Fibonacci-Ressourcen erläutern die diskutierten Beziehungen; Bei den erfundenen Zahlen handelt es sich nicht um einen Software-Backtest.
Stimmen die Referenzen 160 und 170.90 unter identischen Annahmen nicht überein?
Nein. Sie verwenden unterschiedliche gemessene Bewegungen und Konventionen. Behalten Sie diese Definitionen bei, bevor Sie die prognostizierten Werte vergleichen.