Elliott-Welle: Warum eine steigende Bewegung zu einer fallenden Struktur gehören kann
Beschreiben Sie die Richtung auf zwei Strukturebenen, bevor Sie eine Rallye als neuen Aufwärtstrend bezeichnen.
Veröffentlicht: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
Die Elliott-Wellen-Analyse beschreibt Bewegungen innerhalb größerer Bewegungen. Eine Preisänderung nach oben kann eine Erholung innerhalb eines größeren Rückgangs sein. Die Richtung der Linie auf dem Bildschirm allein sagt nichts über die Rolle dieser Bewegung aus.
Benennen Sie die beiden Ebenen
Schreiben Sie die Richtung der größeren vorgeschlagenen Struktur und dann die Richtung des untersuchten Segments. Bei einer hypothetischen A-B-C-Korrektur nach unten kann sich B nach oben bewegen, während sich die Gesamtkorrektur nach unten bewegt. Dies ist ein strukturelles Beispiel und keine Behauptung, dass jede Rallye eine B-Welle sei.
Halten Sie die Richtung vom Modell getrennt
Die Aufwärtsbewegung ist eine Beobachtung ihrer Endpunkte. Es B zu nennen, ist eine Hypothese über seine Rolle. Diese Hypothese erfordert auch das entsprechende interne Muster und den umgebenden A- und C-Kontext. Ein Pfeil erfüllt keine dieser Anforderungen.
Verwenden Sie eine Zwei-Säulen-Übung
Nehmen Sie einen erfundenen größeren Rückgang von 200 in Richtung 150 mit einem dazwischen liegenden Anstieg von 170 auf 185. Notieren Sie den kleineren Anstieg und den größeren Rückgang in separaten Spalten. Der kleinere Anstieg gleicht den größeren Rückgang nicht aus; Ebenso beweist der größere Rückgang nicht die genaue Wellenbezeichnung des Anstiegs.
Geben Sie an, was überarbeitet werden müsste
Behalten Sie die vorgeschlagenen größeren Grenzen und ungelösten strukturellen Hindernisse neben der Rallye bei. Wenn spätere Beweise die umfassendere Interpretation ändern, aktualisieren Sie diese Interpretation explizit. Behalten Sie die ursprüngliche Beobachtung bei, dass der Preis zwischen den beiden aufgezeichneten Punkten gestiegen ist. Ein geändertes Modell sollte historische Preise nicht neu schreiben.
Ein Segment steigt von 170 auf 185. Muss es einen neuen Aufwärtsimpuls geben?
Nein. Diese Endpunkte stellen eine Aufwärtsbewegung dar, während ihre strukturelle Rolle eine separate Frage bleibt, die interne Beweise und einen größeren Kontext erfordert.