STUDENT WYCKOFFElliott Wave

Blog et pratique / Pratique

Journal de scénario : vérifier une idée sans réécrire le passé

Conserver faits disponibles, hypothèse et condition d’invalidation avant de voir la suite du graphique.

Rédaction Student WyckoffPublié le Intermédiaire

Une bonne entrée permet de retrouver ce qui était connu au moment considéré. Elle sépare observation et interprétation. Un seul succès ne prouve pas l’avantage d’une stratégie, et un journal ne garantit pas de profit.

Figer l’information disponible

Notez heure de création et fuseau, symbole, intervalle, fournisseur et dernière bougie terminée. Conservez le fichier source ou son empreinte. Séparez les faits observés de l’hypothèse à tester.

Pour les observations économiques, conservez aussi la publication ou version et les deux périodes observées. Une révision peut modifier les deux chiffres : voyez comment comparer les versions sans mélanger les publications. Comparer les versions des données économiques →

Planifier la vérification emprunte un principe de transparence à la préinscription scientifique. Ce modèle local n’est ni une inscription officielle de recherche ni une méthode de trading validée. Consignez toute modification dans une nouvelle ligne datée au lieu d’écraser l’original.

Un scénario entièrement inventé

Reprenez les bougies de l’article OHLC. À 13:05 UTC, seuls les intervalles terminés jusqu’à 13:00 sont disponibles, dont 12:00–13:00. Faits : amplitude totale 99–110, dernière clôture 106.

Hypothèse d’observation : une future bougie horaire terminée clôturera au-dessus de 110, déclenchant une révision du scénario. Invalidation : clôture terminée sous 99. Ce sont des critères pédagogiques, pas des ordres. Dans une suite fictive distincte, une clôture à 98 invalide l’hypothèse.

Notre exemple pédagogique : tous les chiffres sont fictifs.

Entrée initiale et examen ultérieur séparé
ChampEntrée à 13:05 UTCExamen ultérieur
Faits disponiblesJusqu’à 13:00 : H=110, L=99, C=106Nouvelle bougie terminée C=98
RègleClôture >110; invalidation sous 9998 <99 : hypothèse invalidée
ActionObserver et conserver l’originalAjouter le résultat sans réécrire le passé

Télécharger le modèle CSV

Examiner sans modifier l’original

Ajoutez plus tard heure de vérification, nouveaux faits, statut et raisonnement. Une condition jamais atteinte n’est pas automatiquement une erreur. Si l’invalidation survient, ne déplacez pas le seuil après coup pour embellir le résultat.

Le CSV est une table locale sans macros ni formules; ce site n’en reçoit pas le contenu. Ouvrez-le dans votre tableur et remplacez l’exemple. Suivez ensuite le premier calcul : comparez entrées, scénarios principal et alternatif Pro/Light, puis notez séparément votre propre conclusion.

Changer le seuil initial de 99 à 97 après le résultat conserve-t-il le même test prévu à l’avance ?

Non. C’est une hypothèse révisée. Conservez l’ancienne entrée et créez-en une nouvelle avec la date de modification.

Sources

Sources vérifiées: 2026-10-20

Texte et traductions préparés avec l’aide de l’IA. Les calculs pédagogiques ont été vérifiés par programme. Les sources expliquent les notions; exemples et fichiers ont été créés pour cet article.

À lire aussi

Étape suivante

Le guide du premier calcul explique Pro/Light, prérequis et vérification. Un scénario du logiciel reste à évaluer.

Premier calcul dans Pro et Light →

journal · scénario · vérification