Student Wyckoff ProとLight:三つの利用場面
3 つの具体的なシナリオと短い意思決定記録を使用して、製品ルートとデータおよび機器を照合します。
公開日: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
Pro と Light は、完全なタスクを通じて比較する必要があります。以下の考えられた状況は、ルートを決定する要件を特定するのに役立ちます。これらはワークフローの選択例であり、すべてのインストールやアカウントがテストされたと主張するものではありません。
状況 1: 保存されたチャート データ ファイル
Windows 研究者はすでに OHLC チャート データを CSV にエクスポートしており、繰り返しレビューできるように元のファイルを保存したいと考えています。文書化されたスタンドアロン Pro ルートは、その種の入力ワークフローに一致します。
承認作業では、エクスポートを保存し、その期間と対象範囲に注意し、分析範囲を選択して結果を確認します。 CSV ガイドでは、チャート データと取引履歴を区別する方法について説明します。
状況 2: 必要なモジュールを備えたブラウザ インターフェイス
別の研究者はブラウザ インターフェイスを好み、Light で必要な Windows モジュールを実行できます。この組み合わせにより、Light が現在のセットアップとアクセス手順を通じて調査されるルートになります。
承認作業には、表示されるページだけでなく、モジュールと接続も含める必要があります。ブラウザの URL をロードするだけでは、動作環境全体が確認されるわけではありません。
状況 3: 別のデバイス上のブラウザのみ
3 人目の研究者には、必要な Windows コンポーネント用の環境がありません。 Word ブラウザは互換性を確立していません。次のステップは、Light によってその要件が削除されると想定するのではなく、サポートされる作業環境を確立することです。
将来の統合によって不一致が解決されると推測して、Pro または Light を選択しないでください。現在公式ページに記載されている条件で商品を評価してください。
選んだ理由を残しておく
必要な入力、利用可能な機器、選択したルート、および未完了のセットアップ チェックを 1 つ書き込みます。現在のアクセス条件と価格条件を個別にお読みください。この記事は 2 つの製品を同一視したり、同一の機能を保証したりするものではありません。
セットアップ後、同じ受け入れ作業に戻ります。最初の実行が成功すると、ワークフローがその条件下で動作することが確立されますが、波形解釈の構造的なレビューは別個のタスクとして残ります。
Windows 上でエクスポートした独自の CSV を使用して繰り返し作業する必要があります。どのルートを最初に検査する必要がありますか?
まず文書化された Pro CSV ワークフローを調べて、タスクに対する現在の設定とアクセス条件を確認します。