價格四捨五入:相同標籤,不同的波浪檢查結果
兩個都顯示為110.00的數值,可能分別位於波浪邊界的兩側。應檢查原始價格,而不是只看印出幾位小數。
發布日期: (UTC+3)
圖表標籤的小數位可能比原始價格少,所以相同標籤不代表相同價格。本虛構練習把價格四捨五入至小數點後兩位,示範一個會影響普通上升推動浪檢查的微小差別。
區分原始價格與顯示方式
這裡只檢查第1浪與第4浪的關係:在選定的普通上升推動浪模型中,第4浪低點應保持高於第1浪終點。A、B的第1浪終點都是110.0041。四位小數是本題提供的條件,不代表任何真實商品的報價精度。所有顯示值均四捨五入到兩位。
比較同一項檢查的三份紀錄
A、B只有假設第4浪低點不同。C只保留110.00與110.00兩個標籤,沒有原始數字。表格檢查的是單一邊界關係,並未提供完整價格棒序列,也沒有確認整個形態。相同標籤無法區分A與B。
| 案例 | 原始第1浪終點 | 原始第4浪低點 | 精確差值 | 顯示:第1浪終點/第4浪低點 | 本項檢查結果 |
|---|---|---|---|---|---|
| A | 110.0041 | 110.0042 | +0.0001 | 110.00 / 110.00 | 在邊界上方:通過本項檢查 |
| B | 110.0041 | 110.0040 | −0.0001 | 110.00 / 110.00 | 在邊界下方:普通假設被否定 |
| C | ? | ? | ? | 110.00 / 110.00 | 缺少原始數值 |
先相減,再四捨五入
A的差為110.0042 −110.0041=+0.0001,低點在邊界上方,通過這一項檢查。B的差為110.0040 −110.0041=−0.0001,低點進入第1浪價格區域,應否定這個普通推動浪假設。若改用顯示值110.00 −110.00相減,差別就消失了。C則無法計算原始精確差值。
遺失的小數位能否恢復?
如果只剩四捨五入的副本,多印幾個尾端零並不能恢復原始位數。不要猜測有利的數值,或任意加入容差來保住計數。回到保存的資料來源,找出特定價格棒及其極值。若取不到所需精度,就讓這項檢查保持未確認。
C顯示110.00與110.00。改成110.000000後,是否就知道原始價差?
不知道。改變的是格式,不是保存的資訊量。原始資料可能是A、B,也可能是其他產生相同標籤的數值。必須取得精度已知的原始價格;在此之前,這項邊界比較仍未解決。
保存來源與結論的範圍
原始匯出檔應與閱讀用表格分開保存。記下商品、來源、週期、選定價格棒及顯示的四捨五入方式,再比較相同的原始數量。即使A通過,也沒有證明完整推動浪;仍需要背景與內部分浪。真實市場的精度應向對應提供者查明。CSV與首次計算指南可協助重做檢查;本題沒有描述軟體內部的數值運算方式。
點數、最小跳動與金額是不同數量
假定虛構線性規格:最小跳動0.25點,每單位點值50,數量2。100→100.75是0.75點或3次最小跳動。每次每單位價值0.25×50=12.5,條件性毛結果3×12.5×2=75,尚未扣成本。
這不是真實合約規格。實際商品、日期與幣別的最小跳動及乘數須另取得。顯示兩位小數不能決定最小跳動;tick也可能指單筆交易記錄。價格調整與取整另存,成交尚未成立,75不是淨利。
| 量 | 計算/值 |
|---|---|
| ΔP | 100.75−100=0.75 |
| tick | 0.25 |
| n_ticks | 0.75/0.25=3 |
| V_point | 50 |
| V_tick | 0.25×50=12.5 |
| q | 2 |
| gross | 3×12.5×2=75 |
顯示100.10能證明允許0.01的步距嗎?
不能。顯示格式不是交易所報價格;在本文從100起算的0.25格上,該價不是允許的原始增量。
來源與限制
價格與算式均為原創教材。普通推動浪規則及使用真實極值的要求取自既有課文;保存原始匯出檔的做法見CSV指南。本文沒有真實報價、交易所最小跳動單位或交易策略驗證結果。