TradingView波浪指標：先比對同一組價格資料
在將分歧歸因於波浪演算法之前，請檢查圖表類型、會話和載入歷史記錄。
發布日期： (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
兩個艾略特波浪輸出可能會不一致，因為它們收到了不同的價格觀察。將 TradingView 指標與單獨的分析工作流程進行比較時，請從資料奇偶性開始：兩個輸入是否實際上描述相同的工具、時間間隔和價格。
匹配圖表的身份
記錄完整的交易品種及其交易所或提供者、區間和圖表類型。轉換後的圖表不能僅僅因為顯示的符號相似而與普通K線互換。還要記錄適用的會話和調整設置，而不是假設相同的股票行情文字意味著相同的數據。
比較來源行
在建議的轉折點周圍選擇幾個已完成的K線。匹配時間戳和 OHLC 值，而不僅僅是視覺輪廓。在一項假設的比較中，一個系列在同一標稱時間內具有 120 的最高點，而另一個系列則具有 119 的最高點。在計算任何波標籤之前，觀察結果已經不同。
檢查實際歷史窗口
TradingView 聲明圖表資料匯出使用載入的圖表資料。驗證第一個和最終導出的觀察結果，並將它們與單獨的工作流程進行比較。如果一個工具稍後啟動，請記下差異，而不是將兩個分析視窗視為等效。
然後才比較解釋
了解輸入差異後，比較模型假設和輸出。 Student Wyckoff Pro 有受支援的自己的 CSV 工作流程；這與執行 TradingView 指標不同。輸入比較並不表明這兩個程式共享演算法或應該產生相同的波浪解釋。
兩位消息人士對於拐點高點的看法存在分歧。波浪演算法是否已經被證明是錯誤的？
不。首先解決或記錄來源差異。不同的輸入妨礙了演算法的清晰比較。