Student Wyckoff · Elliott Wave

Blog und Praxis

Elliott-Wellen und Fibonacci-Niveaus: eine Anker-für-Anker-Berechnung

Berechnen Sie Retracement-Level aus einer erfundenen Bewegung und halten Sie die Ankerauswahl von den resultierenden Zahlen getrennt.

Student Wyckoff Redaktion

Veröffentlicht: (UTC+3)

Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어

Ein Retracement-Level hängt von der von Ihnen ausgewählten Bewegung ab. Bevor Sie die Niveaus zweier Diagramme vergleichen, vergleichen Sie deren Anker und Preisskala. Eine korrekte Berechnung der falschen Bewegung ist immer noch der falsche Input für diese Forschungsfrage.

Fixieren Sie die beiden Wendepunkte

Verwenden Sie einen erfundenen Vorschuss von 100 bis 160. Seine arithmetische Preislänge beträgt 60. Zeichnen Sie die Zeitstempel und vollständigen relevanten Extremwerte dieser Anker auf. Die folgenden Niveaus beschreiben diese besondere Aufwärtsbewegung auf einer arithmetischen Preisskala.

Berechnen Sie die Pegel explizit

Für 0.382 ergibt sich 160 − (60 × 0.382) = 137.08. Die Hälfte liegt bei 130. Für 0.618 gilt 160 − (60 × 0.618) = 122.92. Die Hälfte wird häufig neben Fibonacci-Verhältnissen angezeigt; hier halbiert sie nur die ausgewählte Bewegung.

Ändern Sie den Anker, bevor Sie die Ergebnisse vergleichen

Wenn eine weitere Überprüfung bei 110 statt bei 100 beginnt, beträgt die gemessene Bewegung jetzt 50. Sein 0.382-Level ist 140.90. Der Unterschied zu 137.08 ergibt sich aus unterschiedlichen Ankern; es zeigt keinen Widerspruch in der Arithmetik. Beschriften Sie die beiden Berechnungen getrennt.

Halten Sie eine Ebene getrennt von einer Wellenregel

Diese Zahlen sind Referenzwerte in einer synthetischen Übung. Das Erreichen von eins bedeutet nicht, dass eine Korrektur vollständig ist, und das Fehlen von eins macht eine ansonsten relevante Wellenhypothese nicht ungültig. Überprüfen Sie das Strukturmodell und seine Ablehnungsbedingungen separat.

Zwei Gutachter erhalten 137.08 und 140.90. Was sollten sie zuerst vergleichen?

Vergleichen Sie den ausgewählten Anfang, das Ende und den Maßstab. Hier erklären die unterschiedlichen Startanker die unterschiedlichen berechneten Niveaus vollständig.

Retracement-Niveaus mit Ankern 100→160

Wir setzen die erfundenen Anker 100 und 160 auf einer linearen Skala fest. Der Anstieg beträgt 60; jedes Retracement-Niveau berechnet sich als 160−60×r. Für r={0.382, 0.5, 0.618, 0.786} ergeben sich 137.08, 130, 122.92 und 112.84. Die waagerechten Linien zeigen Rechenwerte, keine beobachteten Marktwendepunkte.

50% ist ein gebräuchlicher Referenzanteil und kein exaktes Verhältnis aufeinanderfolgender Fibonacci-Zahlen. Jede Linie bleibt ein bedingter Vergleichswert: Der Kurs muss dort nicht drehen, und eine Berührung bestätigt keine Wellenzählung. Anker, Skala und Grad vor dem Vergleich festlegen; Strukturregeln separat prüfen.

Erfundene Anker 100→160 mit berechneten Retracement-Niveaus. Die Linien sagen keine Extrempunkte voraus.95112.5130147.5165P0:100P1:160061218243038.2% = 137.0850.0% = 13061.8% = 122.9278.6% = 112.84
Erfundene Anker 100→160 mit berechneten Retracement-Niveaus. Die Linien sagen keine Extrempunkte voraus.

Nach 100→160 erreicht der Kurs 122.92. Ist damit das Ende von Welle 2 belegt?

Nein. Gemessen wird ein 61.8%-Retracement des gewählten Abschnitts: (160−122.92)/60=0.618. Für Welle 2 sind außerdem Struktur, Grad und Zusammenhang erforderlich.

Quellen und Grenzen