Волны Эллиотта и уровни Фибоначчи: расчёт по выбранным точкам
Явно рассчитываем откат и сравниваем разные опорные точки.
Опубликовано: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
Уровень коррекции зависит от выбранного движения. Перед сравнением двух расчётов проверьте опорные точки и шкалу. Правильная арифметика на другом участке отвечает на другой вопрос.
Зафиксируйте две точки
Учебное движение идёт от 100 до 160, его арифметическая длина равна 60. Запишите время и полные экстремумы опорных точек. Далее рассматривается откат вниз на арифметической ценовой шкале.
Посчитайте ориентиры
Для 0.382: 160 − 60 × 0.382 = 137.08. Половина движения даёт 130. Для 0.618 получаем 122.92. Отметка половины часто показывается рядом с коэффициентами Фибоначчи; в этом упражнении она просто делит выбранное движение пополам.
Измените начало перед сравнением
При начале на 110 длина движения до 160 равна 50. Его уровень 0.382 — 140.90. Разница с 137.08 объясняется другими опорными точками, а не противоречием арифметики. Сохраните оба расчёта отдельно.
Отделите ориентир от волнового правила
Достижение уровня не доказывает завершение коррекции. Его недостижение само по себе также не отменяет волновую гипотезу. Структуру и условия её отмены проверяйте отдельно от расчёта ценовых ориентиров.
У двух исследователей получились 137.08 и 140.90. Что сравнить сначала?
Начало, конец и шкалу расчёта. В этом примере результаты полностью объясняются разными начальными точками.
Уровни отката с якорями 100→160
На линейной шкале закрепим вымышленные якоря 100 и 160. Длина роста — 60, поэтому уровень отката равен 160−60×r. Для r={0.382, 0.5, 0.618, 0.786} получаем соответственно 137.08, 130, 122.92 и 112.84. Горизонтальные линии показывают эти вычисления, а не фактические повороты рынка.
50% — распространённая справочная доля, а не точное отношение соседних чисел Фибоначчи. Любая из этих линий остаётся условным ориентиром: цена не обязана там развернуться, и касание не подтверждает волновую разметку. Якоря, шкалу и степень фиксируют до сравнения, а структурные правила проверяют отдельно.
Цена достигла 122.92 после роста 100→160. Это доказывает завершение волны 2?
Нет. Это ровно 61.8% отката выбранного отрезка: (160−122.92)/60=0.618. Для вывода о волне 2 нужны её структура, степень и контекст, а не одно отношение.