Deutsche Elliott-Wellen-Dienste: Anbieter und Analysen prüfen
stock3, HKCM, Schulz Technical Analysis, Frank Schuh, Robby und Lirius: Angebote unterscheiden, Kosten erfassen und veröffentlichte Szenarien prüfen.
Veröffentlicht: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
Eine deutsche Elliott-Wellen-Analyse kann ein öffentlicher Blogbeitrag, ein Börsenbrief, ein Live-Kommentar oder ein gebuchtes Analysepaket sein. Dieser Vergleich ordnet öffentlich beschriebene Angebote am 25. Oktober 2026 ein. Er enthält keine eigenen Kundenerfahrungen, keine installierten Produkttests und keine Rangliste nach Rendite. Eine nachvollziehbare Auswahl beginnt mit dem gewünschten Markt, der Zeitebene und einer vorher gespeicherten Analyse.
stock3: Elliott-Wellen-Trading, Autoren und Live-Angebot
Die Produktseite Elliott-Wellen-Trading nennt Sven Weisenhaus und Thomas May sowie Analysen und Live-Sessions. Trennen Sie diese redaktionelle Leistung vom Zeichenwerkzeug im stock3 Terminal beziehungsweise dem früheren Guidants-Namen. Ein Chart mit manuell gesetzten Wellen ist noch kein gebuchtes Analysepaket.
Prüfen Sie für eine konkrete stock3-Erfahrung den vollständigen Beitrag vor der Marktbewegung: Welcher Kursfeed, welcher Wellengrad und welche Bedingung würden das Szenario verwerfen? Halten Sie bei einem Webinar zusätzlich Datum und Aufzeichnungszugang fest. Angebot, regulärer Folgepreis, Laufzeit und Kündigung gehören in dieselbe Kostenaufstellung; eine Aktionsüberschrift allein reicht nicht.
HKCM: Methode, Pakete und Szenariobedingungen
HKCM beschreibt Elliott-Wellen mit Fibonacci und marktbezogenen Analysepaketen. Die FAQ unterscheidet Pakete und den Aktualisierungsrhythmus einzelner Werte. Die konkrete Prüfung muss daher beim gebuchten Produkt beginnen: Ein DAX-Paket ist kein Beleg für die Abdeckung von Bitcoin oder Gold.
Speichern Sie Haupt- und Alternativszenario mit Zeitstempel. Notieren Sie Zielzone und Invalidierung getrennt: Ein Ziel ist ein erwarteter Bereich, die Invalidierung widerlegt die gewählte Zählung unter einer festgelegten Bedingung. Wenn eine Probe-Analyse verfügbar ist, prüfen Sie daran diese Felder und vergleichen Sie spätere Änderungen mit der ursprünglichen Fassung. Werbung oder einzelne Treffer ersetzen keine vollständige Auswertung.
Schulz Technical Analysis und STA Solutions zuordnen
Das öffentliche STA-Portal beschreibt auswählbare Analyse-Abonnements, darunter Bitcoin und Ethereum. Es verbindet Elliott-Auswertungen mit weiteren technischen Indikatoren. Verwenden Sie den vollständigen Namen Schulz Technical Analysis und die verlinkte Domain, wenn eine Suche nach STA Solutions mehrere Angebote liefert.
Vergleichen Sie dieselben Instrumente und Zeitfenster. Ein langfristiger Tages- oder Wochenchart beantwortet eine andere Frage als ein kurzfristiges Update. Für einen Vergleich mit HKCM erfassen Sie schriftliche Analyse, Videooption, Aktualisierung des einzelnen Assets und Gesamtpreis der gewählten Kombination. Eine öffentliche Produktbeschreibung belegt das Format, aber keine von uns geprüfte Handelsleistung.
Frank Schuh, Robby und Lirius: Quelle und Autor auseinanderhalten
ElliottWaver.live nennt Frank Schuh als Autor. Robby's Elliottwellen und der Lirius-Blog sind gesonderte Veröffentlichungsquellen; aus einem Pseudonym wird hier keine bürgerliche Identität abgeleitet. Auch Phantom und Florian Winter sind beim Buch anhand der Verlagsangabe zu prüfen, nicht mit diesen Bloggern gleichzusetzen.
Bei einem Blog zählen der konkrete Artikel, sein Veröffentlichungszeitpunkt und die Fassung vor einer Kursbewegung. Trennen Sie Autorenbeitrag und Leserkommentar. Zwei Beiträge können den DAX auf verschiedenen Feeds oder Zeitebenen behandeln und daher unterschiedliche Marken nennen. Prüfen Sie die Datengrundlage vor dem Urteil, einer der Autoren habe zwangsläufig dieselbe Frage anders beantwortet.
Kostenlose Analysen, Abos und Erfahrungen vergleichbar machen
Wählen Sie zuerst eine Aufgabe, etwa eine tägliche DAX-Zählung mit dokumentierter Alternative. Ein kostenloser Blog, ein Börsenbrief und Live-Trading sind erst vergleichbar, wenn Umfang, Verzögerung und Archivzugang feststehen. Rechnen Sie die gesamte Vertragsperiode einschließlich notwendiger Daten- oder Plattformkosten; dokumentieren Sie Verlängerung und Kündigungsfrist aus den aktuellen Bedingungen.
Für eine eigene Erfahrung wählen Sie vorab einen zusammenhängenden Zeitraum und bewahren alle Szenarien auf, einschließlich verworfener Varianten. Bewerten Sie Verständlichkeit, pünktliche Lieferung und prüfbare Änderungen getrennt von einem hypothetischen Handelsergebnis. Eine Gewinnrechnung braucht zusätzlich eine vorab festgelegte Ausführung mit Kosten; ein später passend erscheinender Zielbereich genügt dafür nicht.
| Prüffeld | Vorab speichern | Später beurteilen |
|---|---|---|
| Abdeckung | Asset, Feed, Zeitebene, Umfang | Wurde genau diese Aufgabe geliefert? |
| Szenario | Wellenpunkte, Alternative, Invalidierung | Welche vorab genannte Bedingung trat ein? |
| Kosten | Gesamtperiode, Zusatzkosten, Verlängerung | Kosten je tatsächlich genutztem Angebot |
| Erfahrungen | Alle datierten Fassungen des Zeitraums | Treffer, Fehler und Änderungen gemeinsam |
Ein Anbieter zeigt einen richtigen Zielbereich, aber nur eine nachträglich überarbeitete Grafik. Ist damit seine Trefferquote belegt?
Nein. Ohne vorher gesicherte Fassung und definierte Gesamtheit lässt sich weder dieser Prognosezeitpunkt noch eine Trefferquote zuverlässig bestimmen.