Patrones de ondas de Elliott: verifique la posición estructural antes de nombrar la forma
Utilice una hoja de trabajo de posición de patrón para evitar aplicar una forma válida en un rol incompatible.
Publicado: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
Reconocer un contorno es sólo una parte de la interpretación de una onda. El patrón propuesto también necesita un papel apropiado en la estructura más amplia. Una etiqueta puede fallar porque su contexto es incorrecto incluso cuando su forma local parece familiar.
Registre la pregunta más amplia
Escriba el patrón de grado superior y el papel del segmento bajo revisión. Por ejemplo, ¿está examinando un movimiento correctivo propuesto o un componente de avance de un impulso mayor? Mantenga fijos los límites del segmento mientras prueba el patrón local.
Distinguir definiciones de patrones
Un impulso ordinario, una diagonal y un patrón correctivo tienen requisitos estructurales diferentes. Un dibujo genérico de cinco segmentos no establece qué definición se aplica. Asimismo, una etiqueta A-B-C no identifica la subdivisión interna de sus componentes. Consulte la lección del patrón correspondiente antes de verificar los detalles.
Utilice una hoja de trabajo de tres columnas
Para cada candidato, registre su nombre propuesto, la evidencia interna requerida y el papel permitido en la hipótesis más amplia. En un caso inventado, falta el detalle interno. El resultado correcto de la hoja de cálculo no está resuelto; una posición que parezca adecuada no puede sustituir ese detalle que falta.
Vuelva a verificar el contexto después de volver a etiquetar
Si reemplaza un modelo local fallido, revise también su relación con la onda de mayor grado. No conserve una aprobación del contexto que dependía de la interpretación anterior. Guarde ambas versiones para que el cambio siga siendo explicable. La guía de patrones proporciona un mapa más amplio para este ejercicio.
Un contorno local se parece a un patrón familiar. ¿Se puede ignorar su posición de onda más grande?
No. Es necesario examinar tanto la estructura interna específica del modelo como su papel en la hipótesis más amplia.