Student Wyckoff · Elliott Wave

Blog et pratique

Figures en chandeliers et Elliott : forme, condition, structure

Pin bar, avalement et barre intérieure selon des conventions OHLC explicites, sans garantie de retournement.

Équipe éditoriale Student Wyckoff

Publié le (UTC+3)

Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어

Une bougie conserve quatre prix par intervalle. Les exemples inventés distinguent géométrie, observation ultérieure et hypothèse de vague complète.

La forme ne remplace pas les preuves de vague

Pour une bougie terminée : corps B=|C−O|, amplitude D=H−L, ombre basse=min(O,C)−L, haute=H−max(O,C). Vérifier L≤O,C≤H, source et intervalle identiques. Les H,L,C inachevés peuvent changer ; même OHLC terminé ne révèle pas l’ordre intrabar.

Un nom de figure ou un test ultérieur ne valide pas toute la vague. On pourrait prévoir l’étude d’une clôture suivante au-dessus de 106 après la pin bar ci-dessous. C’est une condition séparée, pas une confirmation universelle ou une promesse de retournement. Elle ne rétablit pas une hypothèse dont une règle structurelle a échoué.

ÉlémentCalcul ou valeur
PB / W− / W+
E[min(O,C),max(O,C)]
IH2<H1; L2>L1

Nommer la bougie suffit-il à confirmer la vague ?

Non. Forme, contexte, nouvelles observations et exigences de vague se vérifient séparément.

Une convention pin bar déclarée

Choisissons une longue ombre basse : B>0, ombre basse≥2B, haute≤B et clôture dans le tiers supérieur. O104,H106,L96,C105 donnent corps 1, amplitude 10, ombre basse 8 et haute 1 ;105 est dans le tiers supérieur. C’est notre convention mesurable, pas une règle universelle ni une équivalence automatique avec un marteau.

La documentation du marteau ajoute à une géométrie voisine un contexte baissier préalable et des facteurs réglables. Dans une hypothèse distincte, cette bougie appartient à la deuxième vague supposée d’une impulsion haussière ordinaire depuis I100. Son plus bas 96 passe sous 100 et rejette cette hypothèse malgré clôture 105 et forme. L’ombre ne prouve aucun retournement.

Données propres O104 H106 L96 C105 : corps 1, amplitude 10, ombre basse 8 et haute 1. Le rôle de vague reste une hypothèse distincte.9497.5101104.5108Pbody=1; wick−=8; wick+=1
Données propres O104 H106 L96 C105 : corps 1, amplitude 10, ombre basse 8 et haute 1. Le rôle de vague reste une hypothèse distincte.
ÉlémentCalcul ou valeur
O/H/L/C104/106/96/105
B/W−/W+1/8/1
C-L / H-L9/10
I / L100 / 96

La clôture 105 sauve-t-elle la deuxième vague du plus bas 96 ?

Non. Le plus bas pertinent 96 est sous l’origine 100 ; regarder seulement la clôture ne suffit pas.

L’avalement du corps ne nécessite pas toutes les ombres

Notre variante haussière impose première bougie baissière, seconde haussière, strictement O2<C1 et C2>O1. Barre 1 O105,H109,L97,C100 donne corps[100,105] ; barre 2 O99,H107,L98,C106 donne[99,106], qui l’englobe. Pourtant son amplitude[98,107] reste dans[97,109].

L’avalement des corps peut donc coexister ici avec une barre intérieure selon H/L : les classements mesurent autre chose. La variante baissière inverse directions et inégalités ; le contexte se vérifie séparément. TradingView distingue aussi corps et amplitude complète. La géométrie ne prouve ni retournement ni correction achevée.

Bougies fictives 105/109/97/100 et 99/107/98/106, ordreO/H/L/C. Le corps grandit, l’amplitude totale se resserre.959910310711112[100,105] ⊂ [99,106]
Bougies fictives 105/109/97/100 et 99/107/98/106, ordreO/H/L/C. Le corps grandit, l’amplitude totale se resserre.
ÉlémentCalcul ou valeur
1:O/H/L/C105/109/97/100
2:O/H/L/C99/107/98/106
[min(O,C),max(O,C)][100,105] ⊂ [99,106]
[L,H][98,107] ⊂ [97,109]

Un nouveau plus haut 107 sous 109 annule-t-il cet avalement ?

Non. Les corps examinés sont[100,105] et[99,106] ; englober toutes les ombres n’est pas requis ici.

La barre intérieure compare tout H/L

Choisissons strictement Henfant<Hmère et Lenfant>Lmère ; excluons l’égalité. Mère O100,H110,L90,C104 et enfant O103,H108,L94,C98 satisfont 108<110 et 94>90. Couleur ou direction du corps ne déterminent pas seules cette inclusion.

Une amplitude incluse ne donne pas la direction du prochain dépassement. D’autres méthodes traitent l’égalité différemment : déclarer la convention. Même une cassure ultérieure ne prouve ni exécution ni vague entière. Fixer d’avance condition suivante, disponibilité et issue défavorable possible.

Mère 100/110/90/104 et enfant 103/108/94/98, ordreO/H/L/C. Test sur l’amplitude H/L complète, pas seulement les corps.889410010611212108 < 110; 94 > 90
Mère 100/110/90/104 et enfant 103/108/94/98, ordreO/H/L/C. Test sur l’amplitude H/L complète, pas seulement les corps.
ÉlémentCalcul ou valeur
1:O/H/L/C100/110/90/104
2:O/H/L/C103/108/94/98
H2 / H1108<110
L2 / L194>90

Un plus haut enfant exactement 110 serait-il accepté ?

Non. Notre convention stricte exclut l’égalité ; nous ne prétendons pas couvrir toutes les définitions.

Action des prix : garder les faits avant l’interprétation

Consigner séparément OHLC disponibles, swings et zone choisie d’avance. Classer ensuite la bougie avec les inégalités explicites, puis proposer un rôle de vague avec exigences internes et invalidation. Conserver source, échelle et coupure ; la leçon publiée sur les zones aide à ne pas déplacer les limites après le résultat.

Ajouter le résultat seulement après une nouvelle barre terminée. Garder échecs et cas non résolus ; une observation n’est pas une exécution. Une étude de trading demande en plus règles d’ordres et coûts. Ce processus ne mesure ni rentabilité ni probabilité, et n’affirme aucune fonction de trading automatique du produit.

Peut-on remplacer la zone après le résultat en gardant l’ancien enregistrement réussi ?

Non. Préserver conditions et résultat initiaux ; nouvelle zone ou rôle de vague crée une nouvelle version.

Sources et limites