AB=CD et Three Drives : géométrie, temps et rôle dans Elliott
Données originales, rapports calculés et distinction entre sommets harmoniques et composantes d’Elliott.
Publié le (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
On fixe d’abord les points, les dénominateurs et la variante des rapports. La réaction ultérieure exige ensuite ses propres observations.
AB=CD mesure des longueurs, pas Elliott ABC
A=200, B=160, C=184.72, D=144.72 se placent aux indices 0,10,15,25. AB=40 et CD=40 ; BC/AB=0.618, CD/BC=1.618123 après arrondi. L’égalité est construite ; 1.618 est une approximation de l’inverse de 0.618.
A/B/C/D sont des sommets. A–B–C d’Elliott désigne des composantes entières demandant degré et subdivisions adéquats. L’égalité ne les établit pas. AB et CD durent ici dix unités d’indice chacun ; nous n’en faisons pas une condition universelle du modèle de prix.
| Mesure | Valeur calculée |
|---|---|
| A (t=0) | 200 |
| B (t=10) | 160 |
| C (t=15) | 184.72 |
| D (t=25) | 144.72 |
| BC/AB | 0.618 |
| CD/AB | 1 |
| CD/BC | 1.618123 |
| AB = CD | 40 |
| Δt(AB) = Δt(CD) | 10 |
AB=CD démontre-t-il un zigzag d’Elliott complet ?
Non. L’égalité ne démontre ni A/C motrices, ni B corrective, ni leur fonction au degré supérieur.
Three Drives : mesurer les corrections intermédiaires
O=200, 1=160, A=184.72, 2=153.276160, C=172.708453, 3=147.990576. O ajoute un point d’origine de référence ; 1, A,2, C,3 sont les cinq points du modèle. Nous choisissons la description de TradingView : correction de 0.618 du drive précédent, puis drive de 1.272 fois la correction intermédiaire.
Les drives durent 10,10,10 unités d’indice et les corrections 5,5. Les rapports utilisent la précision complète, les prix affichés sont arrondis. L’auteur présente d’autres variantes de projection, distinctes de celle retenue. Trois drives ne prouvent ni diagonale d’Elliott ni retournement futur.
| Mesure | Valeur calculée |
|---|---|
| O (t=0) | 200 |
| 1 (t=10) | 160 |
| A (t=15) | 184.72 |
| 2 (t=25) | 153.27616 |
| C (t=30) | 172.708453 |
| 3 (t=40) | 147.990576 |
| R1/Drive1 | 0.618 |
| Drive2/R1 | 1.272 |
| R2/Drive2 | 0.618 |
| Drive3/R2 | 1.272 |
| Δt(Drive1/2/3) | 10 / 10 / 10 |
| Δt(R1/R2) | 5 / 5 |
Le deuxième drive vaut-il ici 1.272 fois tout le premier ?
Non. Le dénominateur est la correction intermédiaire A selon la convention choisie. Origine et dénominateur doivent être fixés.
Distinguer fin géométrique et confirmation de marché
Les prix fournis pour AB=CD et Three Drives complètent seulement les modèles arithmétiques. Aucune clôture ultérieure n’est donnée. Une extrémité mesurée ne démontre ni réaction réelle de la PRZ ni reconnaissance automatique par un outil de dessin.
Appliquez la même question de réaction déclarée sans reprendre une étiquette d’Elliott. Les extrémités sont 144.72 à 25 et 147.990576 à 40. Réaction, structure ultérieure et exécution ne sont pas observées.
| Mesure | Valeur calculée |
|---|---|
| AB=CD: t=25 | 144.72 |
| Three Drives: t=40 | 147.990576 |
| t > 25 / 40 | — |
Le dernier point étiqueté est-il un retournement observé ?
Non. C’est la fin d’un exercice. Une réaction exige des données ultérieures et une règle d’évaluation préalable.
Une procédure préalable pour les deux modèles
Fixez les points et la variante des rapports. Un test propre peut demander deux clôtures achevées au-dessus du prix final sous cinq barres ultérieures, et relever séparément une clôture sous prix final−2. Échéances : 30 pour AB=CD, 45 pour Three Drives.
Gardez échecs, cas ouverts, changements de pivots, frais et hypothèses d’exécution dans l’échantillon. La convergence géométrique est une donnée initiale, pas une entrée garantie. Sans prix ultérieurs, le résultat reste ouvert.
| Mesure | Valeur calculée |
|---|---|
| AB=CD: t(D)+5 | 30 |
| AB=CD: D−2 | 142.72 |
| Three Drives: t(3)+5 | 45 |
| Three Drives: P(3)−2 | 145.990576 |
Le dessin fournit-il une transaction exécutée ?
Non. Définition du signal, exécution et résultat demandent leurs propres relevés.