AB=CD與Three Drives：幾何、時間及艾略特角色
用原創數據、比率表與示意圖，區分諧波頂點和艾略特的整段組成。
發布日期： (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
先固定頂點、分母和比率版本，再檢驗後續反應。線條的形狀不能代替後續價格觀察。
AB=CD比較長度，不會證明艾略特ABC
A=200、B=160、C=184.72、D=144.72，指標位置為0、10、15、25。AB=40、CD=40；BC/AB=0.618，CD/BC四捨五入為1.618123。等長是刻意構造的；1.618只是0.618倒數的近似。
A/B/C/D是頂點。艾略特A–B–C指完整組成，仍須匹配浪級和內部結構，等長不能提供這些證據。本例AB、CD各耗十個指標單位，並不把它當成所有價格型態的通用必要條件。
| 測量項目 | 計算值 |
|---|---|
| A (t=0) | 200 |
| B (t=10) | 160 |
| C (t=15) | 184.72 |
| D (t=25) | 144.72 |
| BC/AB | 0.618 |
| CD/AB | 1 |
| CD/BC | 1.618123 |
| AB = CD | 40 |
| Δt(AB) = Δt(CD) | 10 |
AB=CD能證明完整艾略特鋸齒嗎？
不能。它未證明A/C為動力結構、B為修正結構，也未證明它們在較大浪級中的角色。
Three Drives：量的是中間回撤
O=200、1=160、A=184.72、2=153.276160、C=172.708453、3=147.990576。O是額外的參考起點，1、A、2、C、3才是五個型態頂點。此處採TradingView描述：回撤為前一drive的0.618，下一drive為中間回撤的1.272倍。
三個drive各耗10個指標單位，兩次回撤各耗5個。比率用未經中間取整的數值計算，表價已取整。作者頁列有其他投射版本，不與本例混同。三次drive不能證明艾略特對角線或未來反轉。
| 測量項目 | 計算值 |
|---|---|
| O (t=0) | 200 |
| 1 (t=10) | 160 |
| A (t=15) | 184.72 |
| 2 (t=25) | 153.27616 |
| C (t=30) | 172.708453 |
| 3 (t=40) | 147.990576 |
| R1/Drive1 | 0.618 |
| Drive2/R1 | 1.272 |
| R2/Drive2 | 0.618 |
| Drive3/R2 | 1.272 |
| Δt(Drive1/2/3) | 10 / 10 / 10 |
| Δt(R1/R2) | 5 / 5 |
第二個drive在此是整個第一drive的1.272倍嗎？
不是。依選定慣例，分母為中間回撤A；起點與分母必須先固定。
幾何終點與市場確認是兩件事
所給AB=CD與Three Drives價格只完成算術模型，沒有後續收盤。測得終點不會證明真實PRZ反應，也不會證明繪圖工具能自動辨識型態。
使用已聲明的反應問題，不能直接繼承艾略特標籤。終點為位置25的144.72，以及位置40的147.990576。反應、後續結構及成交均尚未觀察。
| 測量項目 | 計算值 |
|---|---|
| AB=CD: t=25 | 144.72 |
| Three Drives: t=40 | 147.990576 |
| t > 25 / 40 | — |
最後一個標記點就是已觀察反轉嗎？
不是。它是練習終點；要確認反應，仍需後續資料與事前評估規則。
兩種模型共用事前程序
先固定頂點與比率版本。可自訂測試：後續五根內有兩次已完成收盤高於終價，並另記收盤低於終價−2。AB=CD期限為位置30，Three Drives為45。
樣本保留失敗、未決案例、頂點更改、成本及成交假設。幾何重合只是輸入觀察，不是保證進場；缺乏後續價格，結果仍未決。
| 測量項目 | 計算值 |
|---|---|
| AB=CD: t(D)+5 | 30 |
| AB=CD: D−2 | 142.72 |
| Three Drives: t(3)+5 | 45 |
| Three Drives: P(3)−2 | 145.990576 |
圖形是否提供已成交交易？
沒有。訊號定義、成交與結果需要各自的記錄。