Conteggi alternativi delle onde di Elliott: due scenari sugli stessi dati
Mantieni separate ciascuna interpretazione, condizione di conferma e condizione di rifiuto man mano che arrivano nuovi dati.
Pubblicato: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
Le interpretazioni alternative delle onde sono spiegazioni concorrenti di una sequenza di prezzi. Il loro valore viene perso quando i loro confini o le condizioni cambiano senza che siano documentati. Utilizza un input condiviso e due carte scenario separate in modo che ogni interpretazione rimanga testabile.
Creare l'intestazione comune
Registra una volta la fonte dati, lo strumento, l'intervallo temporale, la copertura temporale e l'intervallo selezionato. Fai riferimento a quell'intestazione degli scenari A e B. Un confronto che utilizza file o origini diversi deve dirlo esplicitamente.
Scrivi ciascuna struttura d'onda di grado superiore proposta nella propria scheda. Includere i principali punti di svolta e le prove interne già verificate, anziché limitarsi a nominare A come preferito e B come backup.
Dai a ogni scenario le sue condizioni
Per A, registrare quale osservazione sosterrebbe il successivo passo strutturale richiesto e cosa rifiuterebbe l’ipotesi attuale. Fai lo stesso per B. Mantieni una condizione di rifiuto strutturale separata da un'uscita discrezionale dal trading.
Un nuovo massimo o minimo può essere rilevante senza completare la struttura richiesta. Non etichettare uno scenario confermato esclusivamente perché si è verificato un movimento di prezzo desiderato.
Aggiorna un'osservazione alla volta
Quando arriva una nuova barra dei prezzi completata, aggiungi il suo timestamp e la condizione che influisce. Contrassegnare un'ipotesi rifiutata come rifiutata in base ai presupposti dichiarati. Mantenere aperta un'ipotesi irrisolta quando le prove sono insufficienti.
Se cambi l'origine o il grado dell'onda di grado superiore, crea una carta scenario modificata. Conserva la versione precedente in modo da poter distinguere una nuova ipotesi da una previsione riuscita di quella vecchia.
Mantieni una preferenza limitata
Potresti preferire lo scenario con un supporto documentato più forte, ma la preferenza non stabilisce una probabilità calibrata o un'entrata commerciale. Registra perché attualmente ha più supporto e cosa rimane non verificato.
La guida alle alternative e la guida all'intervallo forniscono i controlli successivi. Questo flusso di lavoro aiuta a evitare che la rietichettatura retrospettiva venga confusa con una spiegazione esistente prima dei nuovi dati.
Lo scenario A non supera il limite stabilito. Puoi spostare quel confine e mantenere lo stesso stato verificato?
No. Registrare il guasto secondo le ipotesi originali. Un confine modificato crea un’ipotesi rivista che necessita di una nuova revisione.