GUIDA · PRO E LIGHT

Come confrontare conteggi alternativi di Elliott.

Un intervallo può ammettere più scenari. Confrontane struttura e limiti mantenendo uguali i dati iniziali.

01

Fissa le condizioni iniziali.

Controlla strumento, fonte, periodo delle barre, data dell’ultima barra e limiti. Dati diversi possono spiegare differenze prima ancora della scelta del modello.

02

Confronta due alternative.

Cambia alternativa e confronta struttura maggiore, suddivisione e parti incomplete. Annota somiglianze e differenze e valutale insieme al grafico dei prezzi.

03

Considera le nuove informazioni.

Nuovi punti di svolta confermati o limiti diversi possono modificare il conteggio. La ricerca è limitata dalle risorse: lo scenario scelto non dimostra una previsione unica e certa. L’immagine salvata di Pro illustra l’interfaccia; i messaggi del programma indicano lo stato del risultato.

Spazio di lavoro Elliott Wave con grafico settimanale Microsoft e cinque etichette del grado Cycle.
Microsoft · grafico settimanale · grado Cycle
04

Un percorso, due ruoli provvisori.

A interpreta la salita in cinque parti come inizio di un rialzo maggiore; B, come parte finale di una correzione maggiore. Manca il contesto precedente: nove prezzi inventati non provano due conteggi completi validi.

Schema originale con prezzi inventati: 100, 110, 104, 124, 116, 130, 120, 126, 114. I punti sono schematici: non rappresentano barre né un calcolo del programma. Suddivisioni interne e contesto precedente non sono mostrati.0 · 1001 · 1102 · 1043 · 1244 · 1165 · 130A · 120B · 126C? · 114A: (1)? / B: (C)?130 → 114
Schema originale con prezzi inventati: 100, 110, 104, 124, 116, 130, 120, 126, 114. I punti sono schematici: non rappresentano barre né un calcolo del programma. Suddivisioni interne e contesto precedente non sono mostrati.
05

Scrivere cosa smentirebbe ogni ipotesi.

La condizione riguarda precisamente la struttura proposta. La sua violazione smentisce quell’ipotesi, non l’intera analisi. Le condizioni non sono ordini, ingressi o stop automatici.

Ipotesi di lavoroDa verificareCondizione di revisione
A: 100→130 è (1), il calo è (2)?Contesto precedente e suddivisioni valide100 o meno contraddice questa ipotesi rialzista (1)–(2)
B: 100→130 è (C)? che conclude una correzione rialzista superiore(A)/(B) precedenti, struttura di C e fine presunta a 130Sopra 130 viene respinta quella fine; C potrebbe proseguire
06

Esercitarsi con gli stessi dati.

Confrontare dati, intervallo e grado identici. Il conteggio preferito è una scelta di lavoro, non una probabilità misurata. La graduatoria non giustifica percentuali di successo.

Il prezzo raggiunge 132. A è invalidata? Che cosa accade alla fine di B presunta a 130?

Mostra la spiegazione

132 non rompe il limite inferiore di A a 100, ma non ne conferma le suddivisioni. Smentisce la conclusione di B a 130. Verificare se C continua o se serve un’altra struttura; non escludere automaticamente l’intera famiglia.

Ripeti il controllo nel tuo spazio di lavoro

Mantieni dati, limiti e grado dell’onda annotati nel confronto. Segui questo procedimento nella guida al primo calcolo. Per i tuoi CSV usa Pro, l’applicazione Windows autonoma; per i dati integrati giornalieri, settimanali e mensili valuta Light con il modulo Windows obbligatorio. Registra qualsiasi modifica dei dati in ingresso come un nuovo calcolo.

STUDENT WYCKOFF · ELLIOTT WAVE

Ti serve aiuto per scegliere?

Invia una richiesta indicando fonti dei dati e periodi desiderati. Ti aiuteremo a scegliere la versione e ti spiegheremo come ottenere l’accesso.

STUDENT WYCKOFF · ELLIOTT WAVE

Guide utili

Confronta le versioni, prepara i dati e scegli lo storico da analizzare.

TradingView Extra Light · In arrivo →