エリオット波動の例:三つの仮想系列で規則違反を探す
置換パターンを考え出すことなく、特定の通常インパルス仮説を拒否する練習をしてください。
公開日: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
無効な例は、拒否の理由を特定する場合に役立ちます。以下の各 6 点シーケンスを起点および提案された波の終点として扱います。これらの仮定の価値は、完全な市場構造ではなく、選択された価格ルールを行使します。
ケース A: 第 2 波が原点を横切る
シーケンス A は 100、110、99、120、112、130 です。提案されている第 2 波の終点 99 は、起点の 100 より下にあります。その後の進歩がどれほど魅力的に見えるかに関係なく、その条件ではこの通常の上向きインパルス仮説を拒否します。
ケースB: 第3波が最も短い
シーケンス B は 100、120、115、130、124、154 です。前進長は20、15、30です。この例では、算術長さと移動のパーセンテージの両方において 3 番目が最も短くなります。そのエンドポイントがウェーブ 1 を超えても、失敗した長さの関係は救済されません。
ケース C: 第 4 波が第 1 波と重なる
シーケンス C は、100、110、105、121、109、128 です。 109 で提案されている第 4 波の終点は、110 で終わる第 1 波の価格領域に入ります。これは、テストされている通常のインパルス仮説を拒否します。斜めの場合は別のケースが必要であり、自動修復とはみなされません。
それぞれの拒否によって何が確立されたかを記録する
元の仮説、失敗した関係、および関連する値を書き込みます。拒絶されたインパルスは正しい選択肢を確立しません。完全な実データのレビューには、内部の細分化、コンテキスト、および実際の極値も必要です。各演習の範囲は、実証された失敗に限定してください。
シーケンスCが失敗した場合、対角線は自動的に確定しますか?
いいえ、通常の仮説は 1 つのチェックに失敗しました。代替モデルは、独自の構造要件を満たしている必要があります。