엘리엇 파동 예제: 세 가상 시계열의 규칙 위반 찾기
대체 패턴을 고안하지 않고 특정 일반 충격 가설을 거부하는 연습을 하세요.
게시일: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
잘못된 예는 거부 이유를 분리할 때 유용합니다. 아래의 각 6개 지점 시퀀스를 원점 및 제안된 파동 끝점으로 처리합니다. 이러한 가상의 가치는 완전한 시장 구조가 아닌 선택된 가격 규칙을 실행합니다.
사례 A: 두 번째 파동이 원점을 교차합니다.
시퀀스 A는 100, 110, 99, 120, 112, 130입니다. 99에서 제안된 두 번째 파동 끝점은 100의 원점 아래에 있습니다. 이후의 상승이 얼마나 매력적으로 보이는지에 관계없이 해당 조건 하에서 이러한 일반적인 상승 임펄스 가설을 거부하십시오.
사례 B: 세 번째 파동이 가장 짧습니다.
시퀀스 B는 100, 120, 115, 130, 124, 154입니다. 전진 길이는 20, 15 및 30입니다. 세 번째는 이 예에서 산술 길이와 이동 비율 모두에서 가장 짧습니다. 파동 1을 초과하는 끝점은 실패한 길이 관계를 구출하지 못합니다.
사례 C: 네 번째 파동이 첫 번째 파동과 겹칩니다.
시퀀스 C는 100, 110, 105, 121, 109, 128입니다. 109에서 제안된 네 번째 파동 끝점은 110에서 끝나는 첫 번째 파동 가격 영역에 들어갑니다. 이는 테스트 중인 일반적인 임펄스 가설을 거부합니다. 대각선은 별도의 케이스가 필요하며 자동 수리로 간주할 수 없습니다.
각 거부로 인해 발생한 내용을 기록하세요.
원래 가설, 실패한 관계 및 관련 값을 작성합니다. 거부된 임펄스은 올바른 대안을 확립하지 못합니다. 전체 실제 데이터 검토에는 내부 세분화, 컨텍스트 및 실제 극단도 필요합니다. 각 연습의 범위를 입증된 실패로 제한하십시오.
시퀀스 C가 실패하면 대각선이 자동으로 확인됩니까?
아니요. 일반적인 가설은 한 번의 확인에 실패했습니다. 모든 교체 모델은 자체 구조적 요구 사항을 충족해야 합니다.