Student Wyckoff · Elliott Wave

Blog y práctica

Figuras gráficas y Elliott: cinco contornos verificables

Hombro-cabeza-hombro, dobles extremos, bandera, banderín, cuña y taza: números propios y pruebas separadas.

Equipo editorial Student Wyckoff

Publicado: (UTC+3)

Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어

Todos los precios son ficticios. t es un índice del dibujo, no barra ni fecha; los extremos son hipótesis dadas, sin OHLC completo, volumen ni disponibilidad de pivotes demostrados. Los gráficos terminan en su corte y los cierres posteriores se revelan por separado. Las fuentes describen clases; nuestros datos y umbrales no replican un detector.

Hombro-cabeza-hombro y línea clavicular

En 100→110→104→116→104→111, los hombros 110/111 quedan bajo la cabeza 116; no necesitan ser iguales. Los mínimos intermedios 104 definen N=104. Es una hipótesis de techo tras una subida, no giro demostrado. En el corte t 5 el hombro derecho sigue provisional; no se dibuja el futuro.

Fijamos antes una prueba posterior con cierre completado C<104. C103 cumple en el siguiente experimento; una rama independiente C117>116 contradice el techo terminado con cabeza 116. Esos cierres no eran conocidos en t 5. Ni figura ni prueba asignan números Elliott: subdivisiones, grado y contexto siguen pendientes; tampoco hay ejecución demostrada.

Hombro-cabeza-hombro y línea clavicularPuntos originales condicionales hasta t5. C103 y C117 son experimentos posteriores distintos, no partes del trazado inicial.Hombro-cabeza-hombro98103108113118t0t1t2t3t4t5PrecioCorte t5N=104
Puntos originales condicionales hasta t 5. C103 y C117 son experimentos posteriores distintos, no partes del trazado inicial.
Contorno / ramaPunto / etapaPrecioCondición / estado
Hombro-cabeza-hombrot 0100Punto condicional dado
Hombro-cabeza-hombrot 1110Punto condicional dado
Hombro-cabeza-hombrot 2104Punto condicional dado
Hombro-cabeza-hombrot 3116Punto condicional dado
Hombro-cabeza-hombrot 4104Punto condicional dado
Hombro-cabeza-hombrot 5111Punto condicional dado
Hombro-cabeza-hombro · pruebaDespués, por separado103C<104
Hombro-cabeza-hombro · rama de falloDespués, por separado117C>116

¿El hombro 111 demuestra una ruptura de la clavicular?

No. En t 5 falta el cierre posterior bajo 104. Incluso esa prueba no validaría todo el conteo.

Doble techo y doble suelo reflejado

Techo 100→110→104→109.8 y suelo 110→100→106→100.2 tienen diferencia 0.2 entre extremos, dentro de nuestra tolerancia previa 0.3. No es una regla universal. En t 3 los niveles intermedios son 104 y 106 respectivamente; dos extremos parecidos no establecen un giro.

Después se comprueba C<104 para techo o C>106 para suelo: C103 y C107 cumplen en casos separados. Ramas independientes C111 sobre 110 o C99 bajo 100 rechazan la pareja terminada elegida, no todas las futuras estructuras bajistas o alcistas. Mínimos similares no son automáticamente onda 2. Conserva barras, disponibilidad de pivotes y la versión anterior.

Doble techo y doble suelo reflejadoDos contornos reflejados hasta t3; cierres posteriores de prueba y fallo aparecen por separado en la tabla.Doble techo98101.5105108.5112t0t1t2t3PrecioCorte t3N=104Doble suelo98101.5105108.5112t0t1t2t3PrecioCorte t3N=106
Dos contornos reflejados hasta t 3; cierres posteriores de prueba y fallo aparecen por separado en la tabla.
Contorno / ramaPunto / etapaPrecioCondición / estado
Doble techot 0100Punto condicional dado
Doble techot 1110Punto condicional dado
Doble techot 2104Punto condicional dado
Doble techot 3109.8Punto condicional dado
Doble techo · pruebaDespués, por separado103C<104
Doble techo · rama de falloDespués, por separado111C>110
Doble suelot 0110Punto condicional dado
Doble suelot 1100Punto condicional dado
Doble suelot 2106Punto condicional dado
Doble suelot 3100.2Punto condicional dado
Doble suelo · pruebaDespués, por separado107C>106
Doble suelo · rama de falloDespués, por separado99C<100

¿Por qué se admite diferencia 0.2?

Porque la tolerancia 0.3 se fijó antes. Ampliarla tras el resultado cambia el experimento.

Bandera y banderín: paralelismo o convergencia

Ambos casos parten del mástil 100→120. La bandera continúa 115→118→113→116→111 entre U(t)=121−t y L(t)=117−t, paralelas de anchura 4. El banderín 113→119→114→118→115 tiene U(t)=120.5−0.5t y L(t)=112+0.5t: anchura 8.5−t, igual a 2.5 en t 6.

En t 6 no hay ruptura dada. Para el t 7 separado elegimos cierre sobre U: bandera C115>114, banderín C118>117. C109<110 y C114<115.5, en ramas independientes, incumplen por abajo la hipótesis alcista. Son condiciones didácticas, no garantía de continuación o ejecución. El contorno del banderín no demuestra un triángulo Elliott: faltan subdivisiones y posición superior.

Bandera y banderín: paralelismo o convergenciaDos trazados inventados hasta t6. Los índices sirven a la geometría, no al número de barras reales; no se añaden los cierres posteriores.Bandera98104110116122t0t1t2t3t4t5t6PrecioCorte t6U=121−t; L=117−tBanderín98104110116122t0t1t2t3t4t5t6PrecioCorte t6U=120.5−0.5t; L=112+0.5t
Dos trazados inventados hasta t 6. Los índices sirven a la geometría, no al número de barras reales; no se añaden los cierres posteriores.
Contorno / ramaPunto / etapaPrecioCondición / estado
Banderat 0100Punto condicional dado
Banderat 1120Punto condicional dado
Banderat 2115Punto condicional dado
Banderat 3118Punto condicional dado
Banderat 4113Punto condicional dado
Banderat 5116Punto condicional dado
Banderat 6111Punto condicional dado
Bandera · pruebaDespués, por separado115t 7: C>U(7)=114
Bandera · rama de falloDespués, por separado109t 7: C<L(7)=110
Banderínt 0100Punto condicional dado
Banderínt 1120Punto condicional dado
Banderínt 2113Punto condicional dado
Banderínt 3119Punto condicional dado
Banderínt 4114Punto condicional dado
Banderínt 5118Punto condicional dado
Banderínt 6115Punto condicional dado
Banderín · pruebaDespués, por separado118t 7: C>U(7)=117
Banderín · rama de falloDespués, por separado114t 7: C<L(7)=115.5

¿Cualquier pausa que se estrecha es esta bandera?

No. Aquí la bandera tiene límites paralelos; el banderín, convergentes. La estructura Elliott se examina aparte.

La cuña descendente no demuestra una diagonal

120→110→116→108→112→106 hasta t 5 está entre U(t)=120−2t y L(t)=111−t. Ambas líneas bajan; anchura 9−t cae de 8 en t 1 a 4 en t 5. Esa es la geometría descendente; en una cuña ascendente ambos límites suben. Aún no se observa la dirección de salida.

Para t 6 separado escogemos C>U(6)=108; C109 cumple. La rama independiente C104<L(6)=105 rechaza la hipótesis superior elegida. No es una estadística de giro. Una diagonal Elliott necesita además posición y componentes internos; el ejemplo diagonal ya publicado no convierte cualquier cuña en esa estructura. Faltan barras completas y ejecución.

La cuña descendente no demuestra una diagonalCuña propia hasta t5: U120−2t, L111−t. C109/C104 pertenecen a ramas posteriores separadas.Cuña descendente104108.5113117.5122t0t1t2t3t4t5PrecioCorte t5U=120−2t; L=111−t
Cuña propia hasta t 5: U120−2t, L111−t. C109/C104 pertenecen a ramas posteriores separadas.
Contorno / ramaPunto / etapaPrecioCondición / estado
Cuña descendentet 0120Punto condicional dado
Cuña descendentet 1110Punto condicional dado
Cuña descendentet 2116Punto condicional dado
Cuña descendentet 3108Punto condicional dado
Cuña descendentet 4112Punto condicional dado
Cuña descendentet 5106Punto condicional dado
Cuña descendente · pruebaDespués, por separado109t 6: C>U(6)=108
Cuña descendente · rama de falloDespués, por separado104t 6: C<L(6)=105

¿Líneas inclinadas convergentes confirman una diagonal final?

No. Solo establecen geometría; posición, subdivisiones y demás requisitos no están probados.

Taza con asa: redondeo y retroceso menor

El avance 90→110 precede a la taza y no se incluye en su profundidad. La taza t 1–t 7 es 110→106→102→100→102→106→110, bordes 110 y profundidad 10. Asa 108→109→107.5 retrocede 2.5 desde el borde,25% de la profundidad. Es una U esquemática con pausa menor. t 0–t 10 son puntos, no 11 barras reales: no afirmamos cumplir duración mínima ni pivotes de un detector.

El futuro es desconocido en t 10. Nuestra prueba posterior es más estricta que cruzar la pendiente del asa: cierre completado C>borde fijo 110. C111 cumple por separado; C99 bajo fondo 100 rechaza en otra rama la taza preservada. Profundidad 10 no promete objetivo. La taza no es onda 2 sin prueba interna; geometría, Elliott y ejecución se registran aparte.

Taza con asa: redondeo y retroceso menorTaza inventada hasta t7 y asa hasta t10; sin barras completas ni volumen. C111/C99 solo aparecen en experimentos posteriores.Taza con asa8894100106112t0t1t2t3t4t5t6t7t8t9t10PrecioCorte t10R=110
Taza inventada hasta t 7 y asa hasta t 10; sin barras completas ni volumen. C111/C99 solo aparecen en experimentos posteriores.
Contorno / ramaPunto / etapaPrecioCondición / estado
Taza con asat 090Punto condicional dado
Taza con asat 1110Punto condicional dado
Taza con asat 2106Punto condicional dado
Taza con asat 3102Punto condicional dado
Taza con asat 4100Punto condicional dado
Taza con asat 5102Punto condicional dado
Taza con asat 6106Punto condicional dado
Taza con asat 7110Punto condicional dado
Taza con asat 8108Punto condicional dado
Taza con asat 9109Punto condicional dado
Taza con asat 10107.5Punto condicional dado
Taza con asa · pruebaDespués, por separado111C>110
Taza con asa · rama de falloDespués, por separado99C<100

¿Profundidad 10 garantiza otros 10 de subida?

No. Mide el contorno, no un precio o rendimiento prometido.

Fuentes y límites