Figure grafiche ed Elliott: cinque contorni verificabili
Testa e spalle, doppi estremi, bandiera, pennant, cuneo e tazza: numeri originali e verifiche separate.
Pubblicato: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
Tutti i prezzi sono inventati. t indica un punto dello schema, non barra o data; i punti esterni sono ipotesi date, senza OHLC completi, volume o disponibilità dei pivot dimostrati. Ogni grafico si ferma al proprio taglio; le chiusure successive si rivelano separatamente. Dati e soglie non riproducono un algoritmo di rilevamento.
Testa e spalle e linea del collo
In 100→110→104→116→104→111, spalle 110/111 sono sotto testa 116 e non devono essere uguali. I minimi intermedi 104 definiscono N=104. È un’ipotesi di massimo dopo rialzo, non inversione dimostrata. Al taglio t 5 la spalla destra resta provvisoria; il futuro non è disegnato.
Scegliamo prima un test successivo con chiusura completata C<104. C103 lo soddisfa nel nuovo esperimento; una diramazione indipendente C117>116 contraddice il massimo supposto concluso con testa 116. Tali chiusure erano ignote a t 5. Né contorno né test assegnano numeri Elliott: suddivisioni, grado e contesto restano necessari, senza esecuzione dimostrata.
| Contorno / ramo | Punto / fase | Prezzo | Condizione / stato |
|---|---|---|---|
| Testa e spalle | t 0 | 100 | Punto condizionale fornito |
| Testa e spalle | t 1 | 110 | Punto condizionale fornito |
| Testa e spalle | t 2 | 104 | Punto condizionale fornito |
| Testa e spalle | t 3 | 116 | Punto condizionale fornito |
| Testa e spalle | t 4 | 104 | Punto condizionale fornito |
| Testa e spalle | t 5 | 111 | Punto condizionale fornito |
| Testa e spalle · verifica | Dopo il taglio, separato | 103 | C<104 |
| Testa e spalle · ramo errato | Dopo il taglio, separato | 117 | C>116 |
La spalla 111 dimostra già rottura del collo?
No. A t 5 manca la successiva chiusura sotto 104. Nemmeno quel test convaliderebbe l’intero conteggio.
Doppio massimo e doppio minimo speculare
Massimo 100→110→104→109.8 e minimo 110→100→106→100.2 hanno distanza 0.2 tra estremi, entro la tolleranza prefissata 0.3. È nostra scelta, non regola universale. A t 3 i livelli intermedi sono 104 e 106; due estremi simili non dimostrano inversione.
Dopo il taglio si prova C<104 per il massimo oppure C>106 per il minimo: C103 e C107 passano separatamente. C111 sopra 110 o C99 sotto 100, in rami indipendenti, respingono la coppia conclusa scelta, non ogni futura struttura direzionale. Minimi simili non sono automaticamente onda 2. Conservate barre, disponibilità pivot e vecchia versione.
| Contorno / ramo | Punto / fase | Prezzo | Condizione / stato |
|---|---|---|---|
| Doppio massimo | t 0 | 100 | Punto condizionale fornito |
| Doppio massimo | t 1 | 110 | Punto condizionale fornito |
| Doppio massimo | t 2 | 104 | Punto condizionale fornito |
| Doppio massimo | t 3 | 109.8 | Punto condizionale fornito |
| Doppio massimo · verifica | Dopo il taglio, separato | 103 | C<104 |
| Doppio massimo · ramo errato | Dopo il taglio, separato | 111 | C>110 |
| Doppio minimo | t 0 | 110 | Punto condizionale fornito |
| Doppio minimo | t 1 | 100 | Punto condizionale fornito |
| Doppio minimo | t 2 | 106 | Punto condizionale fornito |
| Doppio minimo | t 3 | 100.2 | Punto condizionale fornito |
| Doppio minimo · verifica | Dopo il taglio, separato | 107 | C>106 |
| Doppio minimo · ramo errato | Dopo il taglio, separato | 99 | C<100 |
Perché la distanza 0.2 è accettata?
Perché tolleranza 0.3 era fissata prima. Allargarla dopo cambia l’esperimento.
Bandiera e pennant: paralleli o convergenti
Entrambi iniziano con asta 100→120. La bandiera 115→118→113→116→111 ha U(t)=121−t e L(t)=117−t parallele, ampiezza 4. Il pennant 113→119→114→118→115 ha U(t)=120.5−0.5t e L(t)=112+0.5t: ampiezza 8.5−t, pari a 2.5 a t 6.
A t 6 nessuna rottura è data. Per t 7 separato scegliamo chiusura sopra U: bandiera C115>114, pennant C118>117. C109<110 e C114<115.5, in rami indipendenti, violano il limite inferiore dell’ipotesi rialzista. Non garantiscono continuazione o esecuzione. Il solo pennant non dimostra un triangolo Elliott: suddivisioni e posizione superiore richiedono prove.
| Contorno / ramo | Punto / fase | Prezzo | Condizione / stato |
|---|---|---|---|
| Bandiera | t 0 | 100 | Punto condizionale fornito |
| Bandiera | t 1 | 120 | Punto condizionale fornito |
| Bandiera | t 2 | 115 | Punto condizionale fornito |
| Bandiera | t 3 | 118 | Punto condizionale fornito |
| Bandiera | t 4 | 113 | Punto condizionale fornito |
| Bandiera | t 5 | 116 | Punto condizionale fornito |
| Bandiera | t 6 | 111 | Punto condizionale fornito |
| Bandiera · verifica | Dopo il taglio, separato | 115 | t 7: C>U(7)=114 |
| Bandiera · ramo errato | Dopo il taglio, separato | 109 | t 7: C<L(7)=110 |
| Pennant | t 0 | 100 | Punto condizionale fornito |
| Pennant | t 1 | 120 | Punto condizionale fornito |
| Pennant | t 2 | 113 | Punto condizionale fornito |
| Pennant | t 3 | 119 | Punto condizionale fornito |
| Pennant | t 4 | 114 | Punto condizionale fornito |
| Pennant | t 5 | 118 | Punto condizionale fornito |
| Pennant | t 6 | 115 | Punto condizionale fornito |
| Pennant · verifica | Dopo il taglio, separato | 118 | t 7: C>U(7)=117 |
| Pennant · ramo errato | Dopo il taglio, separato | 114 | t 7: C<L(7)=115.5 |
Qualsiasi pausa che si restringe è questa bandiera?
No. La bandiera scelta ha limiti paralleli; il pennant convergenti. La struttura Elliott si controlla a parte.
Il cuneo discendente non dimostra una diagonale
120→110→116→108→112→106 fino a t 5 è tra U(t)=120−2t e L(t)=111−t. Entrambe scendono; ampiezza 9−t passa da 8 a t 1 a 4 a t 5. È geometria di cuneo discendente; nel cuneo ascendente salgono entrambe. La direzione futura non è già osservata.
Per t 6 distinto scegliamo C>U(6)=108; C109 passa. Il ramo indipendente C104<L(6)=105 respinge l’ipotesi superiore. Non è statistica o promessa di inversione. Una diagonale Elliott richiede anche posizione e parti interne; il caso già pubblicato non trasferisce quello stato a ogni cuneo. Mancano barre complete ed esecuzione.
| Contorno / ramo | Punto / fase | Prezzo | Condizione / stato |
|---|---|---|---|
| Cuneo discendente | t 0 | 120 | Punto condizionale fornito |
| Cuneo discendente | t 1 | 110 | Punto condizionale fornito |
| Cuneo discendente | t 2 | 116 | Punto condizionale fornito |
| Cuneo discendente | t 3 | 108 | Punto condizionale fornito |
| Cuneo discendente | t 4 | 112 | Punto condizionale fornito |
| Cuneo discendente | t 5 | 106 | Punto condizionale fornito |
| Cuneo discendente · verifica | Dopo il taglio, separato | 109 | t 6: C>U(6)=108 |
| Cuneo discendente · ramo errato | Dopo il taglio, separato | 104 | t 6: C<L(6)=105 |
Linee inclinate convergenti confermano una diagonale finale?
No. Provano solo geometria; posizione, suddivisioni e altri requisiti non sono dimostrati.
Tazza con manico: arrotondamento e rientro minore
Il rialzo 90→110 precede la tazza e non entra nella sua profondità. La tazza t 1–t 7 è 110→106→102→100→102→106→110, bordi 110 e profondità 10. Manico 108→109→107.5 rientra 2.5 dal bordo,25% della profondità. È una U schematica con pausa seguente minore. t 0–t 10 sono punti, non 11 barre reali: non dimostriamo durata minima o impostazioni pivot di un rilevatore.
Il futuro è ignoto a t 10. Il nostro test successivo è più rigoroso del semplice superamento della pendenza: chiusura completata C>bordo fisso 110. C111 passa separatamente; C99 sotto fondo 100 respinge nell’altro ramo la tazza preservata. Profondità 10 non promette obiettivo. La tazza non è onda 2 senza struttura interna; esecuzione e modello restano separati.
| Contorno / ramo | Punto / fase | Prezzo | Condizione / stato |
|---|---|---|---|
| Tazza con manico | t 0 | 90 | Punto condizionale fornito |
| Tazza con manico | t 1 | 110 | Punto condizionale fornito |
| Tazza con manico | t 2 | 106 | Punto condizionale fornito |
| Tazza con manico | t 3 | 102 | Punto condizionale fornito |
| Tazza con manico | t 4 | 100 | Punto condizionale fornito |
| Tazza con manico | t 5 | 102 | Punto condizionale fornito |
| Tazza con manico | t 6 | 106 | Punto condizionale fornito |
| Tazza con manico | t 7 | 110 | Punto condizionale fornito |
| Tazza con manico | t 8 | 108 | Punto condizionale fornito |
| Tazza con manico | t 9 | 109 | Punto condizionale fornito |
| Tazza con manico | t 10 | 107.5 | Punto condizionale fornito |
| Tazza con manico · verifica | Dopo il taglio, separato | 111 | C>110 |
| Tazza con manico · ramo errato | Dopo il taglio, separato | 99 | C<100 |
Profondità 10 garantisce altri 10 di rialzo?
No. Misura il contorno, non un prezzo o rendimento promesso.