Student Wyckoff · Elliott Wave

블로그와 실습

엘리엇 파동 교대: 지침과 필수 규칙의 차이

추세를 필수 공식으로 바꾸지 않고 두 번째와 네 번째 물결의 차이를 검토하세요.

Student Wyckoff 편집팀

게시일: (UTC+3)

Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어

교대 지침은 관련 교정 동작 간의 비교를 장려합니다. 다음 수정을 위한 정확한 필수 형식을 제공하지 않습니다. 특정한 일반적인 임펄스을 거부하는 데 사용되는 구조적 규칙과 별도로 유지하십시오.

두 가지 수정 사항을 설명하세요.

동일한 구조 수준에서 제안된 두 번째 및 네 번째 물결을 기록합니다. 관찰된 형태, 시간 범위 및 내부 증거를 설명합니다. 하나는 더 많은 화면 공간을 차지하기 때문에 하나는 단순 호출하고 다른 하나는 복잡하게 호출하지 마세요.

지침을 질문으로 사용하세요

두 번째 파동이 급격한 조정을 보이는 경우 네 번째 파동의 형태가 다른지(예: 옆쪽 구조)를 통해 검사합니다. 이는 패턴을 조사하라는 프롬프트입니다. 옆쪽 교정이 이미 완료되었거나 정확한 기간이 하나만 가능하다는 증거는 아닙니다.

비슷한 모양의 케이스를 열어두세요

가상의 리뷰에서는 두 가지 수정 사항이 처음에는 선명하게 보입니다. 교체라는 단어를 절대적인 규칙으로 적용하는 것만으로는 임펄스을 거부하지 마십시오. 내부 구조와 실제 필수 가격 조건을 다시 확인하고, 설명할 수 없는 유사점은 메모에 유지하세요.

어떤 유형의 결론에 도달했는지 기록하세요.

실패한 규칙, 근거가 거의 없는 지침, 누락된 증거를 구별합니다. 이러한 상태는 다른 의미를 갖습니다. 아래의 규칙 및 패턴 가이드를 사용하여 구별을 유지하세요. 이 연습에서는 실시간 시장 확률이나 애플리케이션 점수 공식이 추론되지 않습니다.

2번 파동과 4번 파동의 유사한 출현만으로도 강제 임펄스 규칙 실패로 처리될 수 있습니까?

아니요. 교체는 지침입니다. 구조적 상태를 결정하기 전에 모델별 규칙과 내부 증거를 검토하세요.

2파와 4파의 교대 그림

두 가상 예입니다. 위는 급격한 2파 조정과 횡보하는 4파 조정으로 가정한 내부 구조도 표시합니다. 아래는 모두 급격한 조정입니다. 모양의 대비가 없다는 이유만으로 필수 가격 규칙을 위반하지는 않으며 거래 신호도 아닙니다.A: 2 (5–3–5)A: 4 (3–3–5)879195991030ABC00.61.21.82.43879195991030ABC02.44.87.29.612B: 2 (5–3–5)B: 4 (5–3–5)879195991030ABC00.61.21.82.43879195991030ABC00.61.21.82.43
두 가상 예입니다. 위는 급격한 2파 조정과 횡보하는 4파 조정으로 가정한 내부 구조도 표시합니다. 아래는 모두 급격한 조정입니다. 모양의 대비가 없다는 이유만으로 필수 가격 규칙을 위반하지는 않으며 거래 신호도 아닙니다.

출처와 한계