艾略特波浪交替：指引與必要規則的區別
回顧第二波和第四波之間的差異，不要將趨勢變成強制性公式。
發布日期： (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
交替的指導方針鼓勵對相關的糾正動作進行比較。它沒有給出下一次修正的精確強制形狀。將其與用於拒絕特定普通推動浪的結構規則分開。
描述兩個更正
在同一結構層級記錄建議的第二波和第四波。描述他們觀察到的形式、時間範圍和內在證據。避免僅僅因為一個佔據更多的螢幕空間而將一個稱為簡單而另一個稱為複雜。
使用指南作為問題
如果第二波是急劇調整，請檢查第四波的形式是否不同，例如透過橫向結構。這是檢查模式的提示。這並不能證明橫盤調整已經完成，也不能證明只有一個確切的持續時間是可能的。
保持一个类似的箱子打开
在一份虛構的評論中，這兩次修正最初看起來都很尖銳。不要僅通過將單字交替作為絕對規則來拒絕推動浪。重新檢查內部結構和實際的強制性K線件，在註釋中保留任何無法解釋的相似之處。
記錄您得出的結論類型
區分失敗的規則、幾乎沒有提供支持的指南以及缺失的證據。这些状态具有不同的含义。使用下面的規則和模式指南來保持差異。此練習中沒有推論即時市場機率或應用評分公式。
第二波和第四波的類似出現是否可以被視為強制脈衝規則失敗？
不。交替是一個指導方針。在決定結構狀態之前檢查模型特定的規則和內部證據。