SMC и Эллиотт: сначала наблюдение, затем ярлык
Order block, sweep, BOS/CHOCH и FVG по выбранным правилам, без доказательства институциональных ордеров по свечам.
Опубликовано: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
SMC не имеет единой обязательной конвенции для всех авторов и инструментов. Здесь приведены собственные явно заданные правила; документация LuxAlgo — пример авторской реализации, не стандарт Эллиотта. Цены вымышлены, примеры независимы, свинги приняты известными исходными ориентирами без реконструкции их фактической доступности. Сначала фиксируем источник, интервал и правило, затем открываем новые завершённые бары. Ярлык не доказывает намерения участников, исполнение или прибыльность.
Что именно подтверждает SMC-метка
Слова BOS, CHOCH, order block и FVG удобно использовать как сокращения для описания выбранных отношений цен. От них нужно отделять причинный рассказ о банках, «умных деньгах» или скрытых ордерах. Например, известный ориентир 113 и позднее C114 позволяют проверить C>113, но в OHLC нет поля, показывающего личность покупателя или остаток его заявок.
Учебный порядок: записать доступные данные и время, выбрать конвенцию и горизонт до исхода, сохранить также несостоявшиеся условия, а потом отдельно проверить волновую структуру. Само совпадение SMC-метки с желаемым направлением не исправляет нарушение правила Эллиотта; опубликованный пример перекрытия показывает это различие. Иная настройка свингов или зон создаёт другую проверку, а не новый факт о действиях институций.
| Величина | Расчёт / значение |
|---|---|
| H_ref | 113 |
| L_ref | 107 |
| C_BOS | 114>113 |
| Участники / намерения | ? |
| Elliott | ? |
Доказывает C114>113 присутствие институционального покупателя?
Нет. Проверено только отношение двух заданных цен. Состав участников, их намерения и полноценная волновая модель не установлены.
Order block: какая свеча и когда зона стала известна
В этом примере bullish-кандидат — последняя завершённая нисходящая свеча перед выбранным закрытием выше заранее известного 113; зоной берём её полный H–L. A:O111,H112,L108,C109; B:O109,H115,L108.5,C114. Только после завершения B условие 114>113 выполнено, и A получает условную зону Z=[108,112]. Другой автор может брать тело или иной фильтр; это не универсальное определение.
Если метка нарисована на A, время её доступности всё равно относится к завершению B: нельзя задним числом приписать вход в A. В отдельной поздней ветке C с L110,C112.5 касается Z и закрывается выше 112; независимая D с C107<108 отменяет выбранную гипотезу удержания. Ни касание, ни название блока не доказывают реальные лимитные заявки, будущий отскок или исполнение. Волновая роль и её внутренние части проверяются отдельно.
| Запись | O | H | L | C | Статус / условие |
|---|---|---|---|---|---|
| A | 111 | 112 | 108 | 109 | Z=[108,112] |
| B | 109 | 115 | 108.5 | 114 | 114>113; Z |
| C | 113 | 114 | 110 | 112.5 | Отдельное касание |
| D | 110 | 111 | 106 | 107 | 107<108; Отдельная отмена |
Можно было назвать A этим блоком до закрытия B?
Не по нашей конвенции: ещё отсутствовало требуемое закрытие выше 113. Сохраните свечу A и более позднее время классификации раздельно.
Sweep: выход и возврат не доказывают снятые стопы
Для верхнего случая заранее фиксируем референсы 110/110.1 и зону[110,110.1]. Выбранный sweep требует H>110.1 и завершённое C<110. Свеча S+ с O109.5,H111,L108.8,C109.7 проходит. Независимый B с C110.6 остаётся выше 110.1 и не проходит возврат. Нижняя зеркальная конвенция для[100,100.1] требует L<100 и C>100.1; S−98.8/100.3 выполняет эти отношения.
Это геометрические названия, а не доказательство, что у указанного уровня находились и сработали стопы. OHLC не показывает скрытые заявки, владельцев и причины сделок; даже объём или стакан сами по себе не раскрывают намерения. У стопов критерии срабатывания зависят от брокера и площадки. Фиксируйте правило возврата заранее, не переименовывайте любой пробой в sweep после будущего разворота и не приравнивайте его к подтверждённой волне 2.
| Запись | O | H | L | C | Статус / условие |
|---|---|---|---|---|---|
| S+ | 109.5 | 111 | 108.8 | 109.7 | 111>110.1; 109.7<110 |
| B | 109.5 | 111 | 109.2 | 110.6 | 110.6>110.1 |
| S− | 100.5 | 101 | 98.8 | 100.3 | 98.8<100; 100.3>100.1 |
Почему верхний B не считается sweep в этом упражнении?
Его C110.6 не вернулось ниже 110. Проверка возврата не выполнена, независимо от рассказа о стопах.
BOS и CHOCH по фиксированным свингам
Примем заранее известные свинги 100→110→104→113→107: максимумы и минимумы растут. В нашей конвенции BOS вверх — новое завершённое C>последнего максимума 113; CHOCH вниз — первое завершённое C<выбранного опорного минимума 107. Поздний BOS-бар 112/114.5/111/114 проходит первое условие; независимый CHOCH-бар 108/109/105/106 проходит второе. Равенство порогу не подходит к этим строгим условиям.
Здесь не проверена реальная задержка выделения свингов: они заданы как исходные ориентиры, а полный исторический replay потребовал бы их времён доступности. Пробой может означать смену локального состояния по этому словарю, но не доказывает новый долгосрочный тренд или номер волны. Запишите версию правил, степень и альтернативу; отдельно тестируйте внутренние подразделения, не подменяя их одним C106<107.
| Запись | O | H | L | C | Статус / условие |
|---|---|---|---|---|---|
| BOS | 112 | 114.5 | 111 | 114 | C>113 |
| CHOCH | 108 | 109 | 105 | 106 | C<107 |
Первое закрытие ниже 107 автоматически отменяет все бычьи волновые модели?
Нет. Оно выполняет выбранный локальный CHOCH-тест. Отмена конкретной волновой модели зависит от её собственных границ и структуры.
FVG: неперекрытие крайних свечей
Выберем трёхсвечную bullish-конвенцию L_C>H_A по завершённым барам. A100/103/99/102, B102/108/101/107, C107/110/105/109 дают интервал(103,105) шириной 2. Он становится определён только после C. Слово fair value здесь — название геометрии, не оценка экономической справедливой цены. Средний диапазон B[101,108] пересекает эту область: FVG не доказывает, что там не было сделок или остались институциональные заявки.
После C заранее зададим горизонт три завершённых бара и локальный тест достижения нижней границы L≤103. В независимой следующей D1 минимум 104 её не достигает; D2 с L102.5 достигает, но не доказывает исполнение ордера или сделки по каждой цене интервала. Если условие не возникло за три бара, сохраняем истечение проверки, а не обещаем обязательное заполнение когда-нибудь. Волновая структура проверяется независимо от метки FVG.
| Запись | O | H | L | C | Статус / условие |
|---|---|---|---|---|---|
| A | 100 | 103 | 99 | 102 | H_A=103 |
| B | 102 | 108 | 101 | 107 | [101,108] |
| C | 107 | 110 | 105 | 109 | L_C=105 |
| D1 | 109 | 111 | 104 | 108 | L104>103 |
| D2 | 108 | 109 | 102.5 | 104 | L102.5≤103 |
FVG шириной 2 гарантирует возврат цены на 2?
Нет. Это размер выбранного неперекрытия, а не обещание движения, сделки или полного подтверждения волны.