SMC y Elliott: observaciones antes que etiquetas
Order blocks, barridos, BOS/CHOCH y FVG con convenciones explícitas, sin atribuir órdenes institucionales a las velas.
Publicado: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
SMC no tiene una convención única obligatoria para todos los autores. Aquí usamos reglas propias declaradas; LuxAlgo ilustra una implementación de autor, no un estándar Elliott. Precios ficticios, casos independientes y swings supuestos conocidos sin reconstruir su disponibilidad. Fija fuente, intervalo y criterio antes de nuevas barras completadas. Una etiqueta no demuestra intención, ejecución ni rentabilidad.
Qué demuestra una etiqueta SMC
BOS, CHOCH, order block y FVG pueden abreviar relaciones de precio elegidas. Son distintos de relatos sobre bancos, dinero inteligente u órdenes ocultas. Una referencia 113 y posterior C114 permiten comprobar C>113, pero OHLC no identifica al comprador ni sus órdenes pendientes.
Registra datos y hora disponibles, elige convención y horizonte antes del resultado y conserva condiciones incumplidas. Después comprueba la estructura de onda por separado. Una dirección favorable no repara una violación Elliott; el ejemplo publicado de solapamiento lo muestra. Cambiar swings o zonas cambia el test, no los hechos institucionales.
| Magnitud | Cálculo / valor |
|---|---|
| H_ref | 113 |
| L_ref | 107 |
| C_BOS | 114>113 |
| Participantes / intención | ? |
| Elliott | ? |
¿C114>113 prueba un comprador institucional?
No. Solo cumple la relación de precios; participantes, intención y onda completa siguen sin establecerse.
Order block: vela y momento de disponibilidad
Nuestro candidato alcista es la última vela bajista completada antes de un cierre elegido sobre 113 conocido; usamos todo su H–L. A111/112/108/109 y B109/115/108.5/114 están en ordenO/H/L/C. Solo al terminar B,114>113 permite asignar a A Z=[108,112]. Otros autores pueden usar cuerpos u otros filtros.
Dibujar la etiqueta en A no adelanta su conocimiento ni demuestra una entrada en A. En una rama posterior C con L110,C112.5 toca Z y cierra sobre 112; D independiente con C107<108 rechaza la hipótesis de mantenimiento. Toque y nombre no prueban órdenes reales, rebote ni ejecución. Papel de onda y subdivisiones se comprueban aparte.
| Registro | O | H | L | C | Estado / condición |
|---|---|---|---|---|---|
| A | 111 | 112 | 108 | 109 | Z=[108,112] |
| B | 109 | 115 | 108.5 | 114 | 114>113; Z |
| C | 113 | 114 | 110 | 112.5 | Toque separado |
| D | 110 | 111 | 106 | 107 | 107<108; Rechazo separado |
¿Podía clasificarse A antes del cierre de B?
No con esta regla: faltaba el cierre sobre 113. Conserva por separado hora de A y clasificación posterior.
Barrido sin prueba de stops activados
Arriba fijamos referencias 110/110.1 y zona[110,110.1]. Exigimos H>110.1 y C<110 completado. S+109.5/111/108.8/109.7 cumple; B independiente con C110.6 queda sobre 110.1 y no retorna. Abajo, la convención reflejada para[100,100.1] exige L<100,C>100.1; S− con 98.8/100.3 cumple.
Son nombres geométricos, no prueba de stops existentes o activados. OHLC no revela órdenes ocultas, propietarios ni motivos; volumen o libro solos tampoco prueban intención. Los disparadores dependen del intermediario y mercado. Fija el retorno antes y no renombres cualquier ruptura tras un giro posterior; un barrido no confirma onda 2.
| Registro | O | H | L | C | Estado / condición |
|---|---|---|---|---|---|
| S+ | 109.5 | 111 | 108.8 | 109.7 | 111>110.1; 109.7<110 |
| B | 109.5 | 111 | 109.2 | 110.6 | 110.6>110.1 |
| S− | 100.5 | 101 | 98.8 | 100.3 | 98.8<100; 100.3>100.1 |
¿Por qué B superior no es barrido aquí?
C110.6 no vuelve bajo 110. Falla el retorno elegido aunque se cuente una historia de caza de stops.
BOS y CHOCH con swings fijos
Suponemos conocidos 100→110→104→113→107 con máximos y mínimos crecientes. BOS alcista es un nuevo cierre completado C>último máximo 113; CHOCH bajista, el primer C<referencia 107. BOS112/114.5/111/114 y CHOCH independiente 108/109/105/106 cumplen sus criterios. La igualdad no satisface reglas estrictas.
No está demostrada la demora real de detección de swings: se dan como referencias. Un replay histórico necesitaría sus horas disponibles. La ruptura cambia un estado local del vocabulario, no necesariamente tendencia larga o número de onda. Guarda versión, grado y alternativas; C106<107 no sustituye subdivisiones.
| Registro | O | H | L | C | Estado / condición |
|---|---|---|---|---|---|
| BOS | 112 | 114.5 | 111 | 114 | C>113 |
| CHOCH | 108 | 109 | 105 | 106 | C<107 |
¿Cerrar bajo 107 invalida todo modelo alcista?
No. Cumple este CHOCH local; cada modelo tiene fronteras y estructura propias.
FVG: no solapamiento de velas externas
Regla alcista elegida: L_C>H_A en barras completadas. A100/103/99/102, B102/108/101/107, C107/110/105/109 definen(103,105), anchura 2, solo tras C. Fair value es un nombre geométrico, no valoración económica. B[101,108] atraviesa la zona: el FVG no prueba ausencia de operaciones ni órdenes institucionales pendientes.
Tras C fija tres barras y prueba local L≤103. D1 independiente con mínimo 104 no llega; D2 con 102.5 sí, sin demostrar ejecución o negociación a cada precio intermedio. Sin evento dentro de tres barras conserva vencimiento, no promesa de relleno futuro. La estructura Elliott se revisa aparte.
| Registro | O | H | L | C | Estado / condición |
|---|---|---|---|---|---|
| A | 100 | 103 | 99 | 102 | H_A=103 |
| B | 102 | 108 | 101 | 107 | [101,108] |
| C | 107 | 110 | 105 | 109 | L_C=105 |
| D1 | 109 | 111 | 104 | 108 | L104>103 |
| D2 | 108 | 109 | 102.5 | 104 | L102.5≤103 |
¿Anchura 2 garantiza un retorno de 2 puntos?
No. Mide el no solapamiento, no movimiento, ejecución ni onda completa.