Zone, rottura e retest nel contesto di Elliott
Supporto, resistenza, rottura in chiusura, falsa rottura e retest con casi immaginari separati.
Pubblicato: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
Una zona descrive osservazioni; il conteggio propone una struttura. Gli esempi indipendenti distinguono fatti disponibili e conclusioni ancora da verificare.
Fissare prima le zone
Il supporto è un’area studiata per un rallentamento della discesa o possibile rimbalzo; la resistenza per una possibile pausa del rialzo. Sono ipotesi, non muri obbligati a reggere. Scegliamo prima 110/109.9 e 100/100.1 e fissiamo R=[109.8,110.2], S=[99.8,100.2]. La larghezza 0.4 è una convenzione didattica, non tolleranza universale.
Salvate fonte, intervallo, ultima barra completata e momento della scelta prima dell’osservazione successiva. Ruolo d’onda e invalidazione strutturale restano separati: il bordo della zona non diventa automaticamente confine d’onda. Un possibile cambio da resistenza a supporto va verificato, senza promettere rimbalzi.
| Elemento | Calcolo o valore |
|---|---|
| R | [109.8,110.2] |
| S | [99.8,100.2] |
| P_R | 110 /109.9 |
| P_S | 100 /100.1 |
Toccare S dimostra una seconda onda completata?
No. Colloca solo il prezzo rispetto alla zona; struttura interna e condizione di quella specifica onda richiedono verifiche separate.
Definire precisamente la rottura
In un esperimento distinto richiediamo chiusura completata C>110.2. Barra 5 O109.6,H111,L109.3,C110.6 soddisfa la condizione. Il solo massimo 111 non basta; neppure C=110.2 è maggiore di 110.2. È la nostra definizione dell’evento, non una regola per tutti i mercati.
La chiusura è disponibile solo al termine della barra 5. Non prova acquisto, prezzo di esecuzione disponibile o terza onda confermata. Conservate osservazione, ipotesi ed eventuale esecuzione separatamente. Un altro intervallo o criterio costituisce un altro esperimento; la direzione successiva resta ignota.
| Elemento | Calcolo o valore |
|---|---|
| O/H/L/C | 109.6/111/109.3/110.6 |
| Rule | C>110.2 |
| C5 | 110.6>110.2 |
Si può registrare un acquisto eseguito dopo la condizione?
No.110.6 prova solo C>110.2; ordine ed esecuzione non sono documentati.
La falsa rottura richiede dati successivi
In un altro caso barra 5 chiude 110.6. Stabiliamo prima un ritorno con chiusura sotto 109.8 entro le due barre completate successive. Barra 6 dà C109.6<109.8 e soddisfa il test alla prima barra seguente. Gli altri suoi dati OHLC non sono forniti.
«Falsa rottura» indica qui questo test finito, non forma universale o conoscenza del futuro alla barra 5. Un’ombra fuori zona senza chiusura iniziale valida è un caso diverso. Conservate evento iniziale e ritorno senza allargare la zona dopo l’esito. Il risultato non assegna un’unica alternativa Elliott.
| Elemento | Calcolo o valore |
|---|---|
| C5 | 110.6>110.2 |
| C6 | 109.6<109.8 |
| Δt | 1≤2 |
Il risultato di barra 6 era noto alla chiusura di barra 5?
No. Il ritorno è diventato osservabile solo dopo il completamento della barra 6.
Il retest è un’osservazione distinta
Nel terzo caso, dopo C110.6 di barra 5 arriva barra 6 O110.7,H110.9,L110.1,C110.4. Il minimo 110.1 entra in R109.8–110.2 e la chiusura 110.4 resta sopra. È il retest dall’alto secondo la nostra convenzione, diverso da chiudere sotto 109.8.
La precedente resistenza si esamina come possibile supporto. Il futuro non è ancora noto: contatto e chiusura non garantiscono continuazione, inversione o onda conclusa. Un’altra barra di conferma richiede una condizione scelta prima e i suoi dati successivi. L’esecuzione resta distinta.
| Elemento | Calcolo o valore |
|---|---|
| O/H/L/C | 110.7/110.9/110.1/110.4 |
| L6 | 109.8≤110.1≤110.2 |
| C6 | 110.4>110.2 |
Il retest garantisce una barra successiva rialzista?
No. Si conoscono contatto e chiusura 110.4; non viene fornita una barra ulteriore.
HH/HL e struttura d’onda sono prove diverse
I punti inventati 100→110→104→113→107→115 hanno massimi 110,113,115 e minimi 100,104,107 crescenti: HH/HL alla scala scelta. Regola dei punti swing e tempo di disponibilità vanno registrati separatamente; gli estremi non mostrano le onde interne.
Assegnare 0–5 di un impulso rialzista ordinario fa sovrapporre la presunta 4=107 al territorio di 1 fino a 110. Quell’ipotesi fallisce pur restando HH/HL. Rinominarla diagonale non la ripara automaticamente. Il vicino articolo su Dow ed Elliott approfondisce il confronto.
| Elemento | Calcolo o valore |
|---|---|
| HH | 110<113<115 |
| HL | 104<107 |
| 4 / 1 | 107<110 |
Massimi e minimi crescenti convalidano questo impulso?
No.4=107 si sovrappone a 1. Un altro modello necessita di proprie prove.