Zones, cassure et retest dans une hypothèse Elliott
Support, résistance, cassure en clôture, fausse cassure et retest dans des cas fictifs distincts.
Publié le (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
Une zone décrit des observations ; le décompte propose une structure. Des expériences indépendantes séparent les faits disponibles des conclusions encore à établir.
Fixer les zones avant la suite
Le support est une zone étudiée pour un ralentissement de baisse ou un rebond possible ; la résistance, pour un arrêt possible de hausse. Ce sont des hypothèses, pas des murs. Les références 110/109.9 et 100/100.1 sont choisies avant de fixer R=[109.8,110.2] et S=[99.8,100.2]. Leur largeur 0.4 est une convention pédagogique, pas une tolérance universelle.
Conserver source, intervalle, dernière barre terminée et heure du choix avant la prochaine observation. Noter séparément rôle de vague et invalidation structurelle : un bord de zone ne devient pas automatiquement une frontière de vague. Un changement possible de résistance en support reste à vérifier, sans rebond promis.
| Élément | Calcul ou valeur |
|---|---|
| R | [109.8,110.2] |
| S | [99.8,100.2] |
| P_R | 110 /109.9 |
| P_S | 100 /100.1 |
Toucher S prouve-t-il une deuxième vague terminée ?
Non. Cela situe seulement le cours par rapport à la zone ; structure interne et condition de cette vague se vérifient séparément.
Définir exactement la cassure
Pour une expérience distincte, imposons une clôture terminée C>110.2. La barre 5 O109.6,H111,L109.3,C110.6 respecte ce critère. Le seul plus haut 111 ne suffit pas ; C=110.2 n’est pas supérieur à 110.2. C’est notre définition de l’événement, pas une règle obligatoire pour tous les marchés.
La clôture devient disponible après la fin de barre 5. Elle ne prouve ni achat, ni prix d’exécution accessible, ni troisième vague confirmée. Séparer observation, hypothèse de vague et éventuelle exécution. Un autre intervalle ou critère constitue une autre expérience ; la direction suivante reste inconnue.
| Élément | Calcul ou valeur |
|---|---|
| O/H/L/C | 109.6/111/109.3/110.6 |
| Rule | C>110.2 |
| C5 | 110.6>110.2 |
Le critère rempli permet-il d’inscrire un achat exécuté ?
Non.110.6 établit seulement C>110.2 ; aucun ordre ni aucune exécution ne sont documentés.
Évaluer la fausse cassure avec les données ultérieures
Dans un autre cas, barre 5 clôture 110.6. Définissons auparavant le retour comme une clôture sous 109.8 dans les deux prochaines barres terminées. Barre 6 donne C109.6<109.8 : le test est rempli dès la première barre suivante. Les autres OHLC de barre 6 ne sont pas fournis.
« Fausse cassure » désigne ici ce test fini, pas une forme universelle ou la connaissance de barre 6 à la fin de barre 5. Une mèche hors zone sans première clôture admissible est un autre cas. Conserver l’événement puis le retour, sans élargir la zone après coup. Cela ne détermine aucune alternative Elliott unique.
| Élément | Calcul ou valeur |
|---|---|
| C5 | 110.6>110.2 |
| C6 | 109.6<109.8 |
| Δt | 1≤2 |
Le résultat de barre 6 était-il connu en clôture de barre 5 ?
Non. Le retour n’est devenu observable qu’après l’achèvement de barre 6.
Le retest est une observation distincte
Dans un troisième cas, après C110.6 de barre 5 vient barre 6 O110.7,H110.9,L110.1,C110.4. Le plus bas 110.1 entre dans R109.8–110.2 et la clôture 110.4 reste au-dessus. Notre convention y voit un retest par le haut, différent d’une clôture sous 109.8.
L’ancienne résistance est examinée comme support possible. Le futur reste inconnu : contact et clôture ne garantissent ni continuation, ni retournement, ni vague terminée. Si une barre confirmatrice supplémentaire est requise, fixer sa condition avant et attendre ses données. L’exécution reste distincte.
| Élément | Calcul ou valeur |
|---|---|
| O/H/L/C | 110.7/110.9/110.1/110.4 |
| L6 | 109.8≤110.1≤110.2 |
| C6 | 110.4>110.2 |
Le retest garantit-il une hausse à la barre suivante ?
Non. Seuls le contact et la clôture 110.4 sont connus ; aucune barre suivante n’est fournie.
HH/HL et structure de vague sont des examens distincts
Les points fictifs 100→110→104→113→107→115 donnent des sommets 110,113,115 et creux 100,104,107 croissants : description HH/HL à cette échelle. Le choix des swings et leur disponibilité doivent être consignés ; les points externes ne révèlent pas les sous-vagues.
Attribuer 0–5 d’une impulsion haussière ordinaire fait chevaucher la supposée 4=107 avec le territoire de 1 jusqu’à 110. Cette hypothèse échoue malgré HH/HL. La renommer diagonale ne la répare pas automatiquement. L’article voisin consacré à Dow et Elliott développe la comparaison.
| Élément | Calcul ou valeur |
|---|---|
| HH | 110<113<115 |
| HL | 104<107 |
| 4 / 1 | 107<110 |
Les sommets et creux croissants valident-ils cette impulsion ?
Non.4=107 chevauche 1. Une autre structure demande ses propres preuves.