波動分析：未確認と否定済みを区別する

不足している証拠が誤って承認または誤って拒否されないように、3 つのレビュー結果を使用します。

Student Wyckoff編集部

公開日： 2026年10月23日 (UTC+3)

波の仮説は、構造ルールに違反したり、チェックに必要なデータが不足したり、実際に実行されたチェックに合格したりする可能性があります。これらの結果は異なる意味を持ちます。好ましい解釈を提示する前に、実際の分析記録で違いを示す必要があります。

各レビュー結果を定義する

拒否されたとは、該当する要件が入手可能な証拠によって矛盾していることを意味します。未解決とは、必要な観察が利用できないか、曖昧であることを意味します。合格とは、指定されたチェックが正常に完了したことのみを意味します。 1 つの価格関係を渡すことは、パターン全体を確認することと同じではありません。

通常の上向きインパルス候補には、許可された順序でより大きな転換点があるが、その第 3 波の内部構造が利用できないと仮定します。合格したエンドポイントチェックと、不足しているサブディビジョンを未解決として記録します。欠けている観察を、強い動きが衝撃であるに違いないという仮定に置き換えないでください。

別の仮定の候補では、提案された第 2 波は、提案された第 1 波の起点を超えて移動します。通常のインパルスモデルでは、これは必要な価格関係と矛盾します。グラフが間違っていると単に書くのではなく、失敗した要件とそのソースポイントを記録します。

結果は次のようになります: エンドポイントチェックは合格しましたが、内部構造は未解決です。これは、単一の承認バッジよりも有益です。新しいデータによって欠落したチェックが解決されたら、結果を追加し、以前の記録を保持して、読者が各レビューで何がわかったかを確認できるようにします。

内部の第三波構造は検査できません。インパルス全体が確認されましたか？

いいえ。エンドポイントのチェックに合格した場合でも、その部分を未解決として記録します。証拠が欠けているということは、チェックが成功したことでも、違反が実証されたことでもありません。