Волновой анализ: непроверенное не равно опровергнутому
Различайте нарушение правила, нехватку данных и успешную проверку конкретного условия.
Опубликовано: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
Волновая гипотеза может противоречить правилу, оставаться непроверенной из-за отсутствия данных или пройти конкретные выполненные проверки. Эти результаты нельзя объединять в одну отметку «верно».
Определите три результата
«Опровергнуто» означает обнаруженное противоречие применимому требованию. «Не установлено» означает отсутствие или неоднозначность нужных наблюдений. «Проверка пройдена» относится только к указанному условию. Успех одной ценовой проверки не подтверждает всю модель.
Разберите неполные данные
У условного восходящего импульса старшие точки расположены допустимо, но внутренняя структура третьей волны недоступна. Отметьте пройденные ценовые проверки и отдельно — непроверенную внутреннюю структуру. Сильное движение не заменяет нужные внутренние волны.
Укажите реальное нарушение
В другом вымышленном примере вторая волна проходит за начало первой. Для обычного импульса это нарушение обязательного ценового условия. Запишите само требование и точки, которые его нарушают. Формулировка «график выглядит неправильно» не объясняет причину отказа.
Сделайте соразмерный вывод
Корректная запись может выглядеть так: «Ценовые условия проверены; внутренняя структура не установлена». Когда появятся данные, добавьте результат проверки, сохранив предыдущую запись. Тогда будет понятно, какие сведения были доступны в каждый момент.
Если внутреннюю структуру третьей волны нельзя изучить, подтверждён ли весь импульс?
Нет. Эта часть остаётся непроверенной. Отсутствие доказательства нельзя превращать ни в успешную проверку, ни в установленное нарушение.