파동 분석: 미확인과 기각을 구분하기
누락된 증거가 허위 승인 또는 허위 거부가 되지 않도록 세 가지 검토 결과를 사용하십시오.
게시일: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
파동 가설은 구조적 규칙에 실패하거나 확인에 필요한 데이터가 부족하거나 실제로 수행된 확인을 통과할 수 있습니다. 이러한 결과는 다른 것을 의미합니다. 실제 분석 기록은 선호하는 해석을 제시하기 전에 차이점을 보여주어야 합니다.
각 검토 결과 정의
거부됨은 해당 요구사항이 이용 가능한 증거와 모순된다는 것을 의미합니다. 해결되지 않음은 필요한 관찰을 사용할 수 없거나 모호함을 의미합니다. 통과는 지정된 검사가 성공적으로 완료되었음을 의미합니다. 하나의 가격 관계를 전달하는 것은 전체 패턴을 확인하는 것과는 다릅니다.
불완전한 데이터 예시를 사용해 보세요
일반적인 상승 충격 후보가 허용된 순서에서 더 큰 전환점을 가지고 있지만 세 번째 파동의 내부 구조를 사용할 수 없다고 가정합니다. 통과한 엔드포인트 검사와 누락된 하위 구분을 해결되지 않음으로 기록합니다. 누락된 관찰을 강한 움직임이 임펄스임에 틀림없다는 가정으로 대체하지 마십시오.
진정한 모순을 기록하다
별도로 가상의 후보에서는 제안된 두 번째 파동이 제안된 첫 번째 파동의 원점을 넘어 이동합니다. 일반적인 임펄스 모델에서는 이는 필수 가격 관계와 모순됩니다. 단순히 차트가 잘못되었다고 쓰기보다는 실패한 요구사항과 그 소스 포인트를 기록하세요.
결론을 비례적으로 유지하세요
결과는 다음과 같습니다. 엔드포인트 검사가 통과되었으며 내부 구조가 해결되지 않았습니다. 이는 단일 승인 배지보다 더 많은 정보를 제공합니다. 새로운 데이터가 누락된 검사를 해결하면 결과를 추가하고 이전 기록을 유지하여 독자가 각 리뷰에서 알려진 내용을 볼 수 있습니다.
내부의 3파구조는 검사할 수 없습니다. 전체 임펄스이 확인되었나요?
아니요. 엔드포인트 검사가 통과되더라도 해당 부분을 해결되지 않은 것으로 기록하세요. 누락된 증거는 성공적인 확인도 아니고 입증된 위반도 아닙니다.