와이코프와 엘리엇: 두 가설을 따로 검사
범위·스프링·업스러스트·거래량과 파동 구조를 독립적으로 검사한다.
게시일: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
아래 수치와 상황은 모두 가상이다. 관측과 규칙을 검사하는 연습이며 실측 수익률이나 반전을 보장하지 않는다. O/H/L/C는 시가/고가/저가/종가, V는 선택 출처의 거래량이다.
와이코프: 가격, 거래량과 검증 가능한 해석
와이코프는 수요/공급, 노력/결과, 원인/결과를 살핀다. 가격과 거래량을 함께 읽는 일은 엘리엇 파동 역할 지정과 다르다. 여기서 spread는 봉의 H−L이며 매수·매도 호가 차이가 아니다. 가상 A/B의 거래량은 200→300, 50% 증가하지만 범위는 9→3으로 줄어든다.
이 차이만으로 흡수나 대형 참여자의 신원을 입증할 수 없다. 상품, 비교 가능한 세션, 거래량 출처를 미리 고정한 뒤 후속 종가를 원래 범위와 비교한다. 원인/결과에는 별도 P&F 분석이 포함된다. 시간 차트의 횡보 폭만으로 가격 목표가 나오지는 않는다.
| 항목 | O | H | L | C | V | H−L |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A | 100 | 108 | 99 | 107 | 200 | 9 |
| B | 107 | 108 | 105 | 106 | 300 | 3 |
거래량 50% 증가가 매집을 입증하는가?
아니다. 두 관측치가 달라졌을 뿐 미래 방향과 파동 구조는 미확인이다.
매집과 분산에는 선행 흐름이 필요하다
같은 100–110 범위도 120→105→100 하락 뒤와 80→95→100 상승 뒤에는 다른 질문을 만든다. 매집은 상승 전 보유량 형성, 분산은 하락 전 이전이라는 해석이며 횡보 모양 하나에서 직접 관찰되지 않는다. 재매집과 재분산도 가능하다.
가상 하락 뒤 실험에서 100/110과 완료 봉 10개를 고정한다. 종가111은 상방 이탈 관측, 뒤의99는 원래 범위가 지지로 유지된다는 선택 가설을 기각한다. 자체 연구 규칙이지 모든 와이코프 단계의 공통 검사는 아니다. 미래 결과로 A–E를 강요하지 말고 파동 세부 구조를 따로 검사한다.
| 항목 | 값 |
|---|---|
| 1 | 120 → 105 → 100 | [100,110] |
| 2 | 80 → 95 → 100 | [100,110] |
| 3 | 111 → 99 | H=10 |
모든 박스권은 매집인가?
아니다. 선행 흐름, 가격/거래량, 후속 증거와 대안을 남긴다.
스프링, 테스트, 업스러스트는 결과를 보장하지 않는다
100–110을 먼저 고정하면 S의 L=98,C=102는 지지 아래로 갔다가 안에서 마감한 스프링 후보이다. 적절한 맥락이 필요하다. T는 L=100.5,C=102.5,V=80으로 S의150보다 거래량이 적고 저점은 높다. 테스트 해석과 양립하지만 상승을 입증하지는 않는다.
독립 U의 H=112,C=108은 저항 위를 넘었다 돌아온 업스러스트 후보이다. UTAD에는 분산 내 위치가 필요하며 스프링/UTAD는 필수 요소가 아니다. 후속 봉 전에 S 이후 두 번째 봉까지 C>103을 정하면 N의C=104가 충족한다. 체결과 파동 완료, 상승 지속은 각각 따로 확인한다.
| 항목 | O | H | L | C | V |
|---|---|---|---|---|---|
| S | 101 | 103 | 98 | 102 | 150 |
| T | 102 | 103 | 100.5 | 102.5 | 80 |
| N | 102.5 | 105 | 102 | 104 | 180 |
| U | 109 | 112 | 107 | 108 | 160 |
L<100만으로 스프링인가?
아니다. 복귀, 박스권 맥락과 후속 행동이 필요하고 참여자 의도도 알 수 없다.
같은 기록에서 와이코프와 엘리엇 비교
와이코프는 범위 속 가격/거래량을 해석하고 엘리엇은 위치, 차수, 내부 분할을 검사한다. SOS와3파, 스프링과2파는 일대일이 아니다. 100→110→104→116→109→118의 가상4파109는1파100–110 영역과 겹치므로 이 일반 상승 임펄스는 실패한다.
다른 강세 해석이 위반을 고치거나 다이아고널을 입증하지는 않는다. cutoff, 거래량 종류/출처, 경계, 독립 가설 둘, 기각 조건과 기간을 고정하고 한 봉씩 공개하며 모든 결과를 보관한다. 수익성에는 진입·청산·수량·비용 모형이 별도로 필요하다.
| 항목 | 값 |
|---|---|
| 0 | 100 |
| 1 | 110 |
| 2 | 104 |
| 3 | 116 |
| 4 | 109 |
| 5 | 118 |
SOS가 임펄스 내부 분할을 대체하는가?
아니다. 구조 조건을 독립적으로 검사한다.