Harmonische XABCD-Muster und Elliott: Maße prüfen
Berechnete Gartley-, Butterfly-, Bat- und Crab-Beispiele mit festgelegten Konventionen und getrenntem Bestätigungsprotokoll.
Veröffentlicht: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
Harmonische Geometrie und Elliott-Struktur prüfen verschiedene Anforderungen. Erfundene Datensätze machen die Messungen wiederholbar, ohne eine Zeichnung als Handelsergebnis auszugeben.
Punkte und Verhältnisdefinition festlegen
Für steigendes XA mit fallendem Abschluss verwenden wir positive Längen XA=|A−X|, AB=|B−A|, BC=|C−B|, CD=|D−C|. Das Endverhältnis ist AD/XA, nicht XD/XA. XABCD besitzt fünf Punkte und vier Abschnitte; das belegt keinen fünfwelligen Elliott-Impuls.
Varianten werden ausdrücklich benannt. Unser ε=0.02 ist eine absolute Verhältnistoleranz der Übung, keine universelle Softwareeinstellung. Die öffentlichen Quellen nennen unterschiedliche Projektionen. Prüfen Sie Tabellenwerte statt nur Namen oder Umriss.
| Messgröße | Berechneter Wert |
|---|---|
| XA | |A−X| |
| AB | |B−A| |
| BC | |C−B| |
| CD | |D−C| |
| AD/XA | |D−A| / |A−X| |
| ε | 0.02 |
Belegen fünf XABCD-Punkte fünf Elliott-Wellen?
Nein. Sie markieren vier geometrische Abschnitte. Rollen, Grad und Unterteilungen brauchen eigene Prüfung.
Gartley: eine festgelegte Bereichsvariante
X=100, A=200, B=138.2, C=183.2, D=121.4 ergeben AB/XA=0.618, AD/XA=0.786 und AB=CD. CD/BC=1.373333. Gewählt ist der kontinuierliche BC-Bereich 1.13–1.618 der Carney-Checkliste 2020, nicht die enger hervorgehobene 1.27/1.618-Ausrichtung der eigenen Gartley-Seite.
Alle Kurse sind erfunden, die Skala ist linear. Prüfen Sie Variante und alle benötigten Beziehungen vor einem Abschlussurteil. D allein liefert keine spätere Reaktion, Ausführung oder Elliott-Bestätigung.
| Messgröße | Berechneter Wert |
|---|---|
| X (t=0) | 100 |
| A (t=10) | 200 |
| B (t=20) | 138.2 |
| C (t=30) | 183.2 |
| D (t=40) | 121.4 |
| XA | 100 |
| AB | 61.8 |
| BC | 45 |
| CD | 61.8 |
| AD | 78.6 |
| AB/XA | 0.618 |
| BC/AB | 0.728155 |
| CD/BC | 1.373333 |
| AD/XA | 0.786 |
| CD/AB | 1 |
| C−AB | 121.4 = D |
Bestätigt D=121.4 allein einen Elliott-Impuls?
Nein. Es ist eine harmonische Endpunktbeziehung, kein Beleg der inneren Impulsstruktur oder späteren Marktbewegung.
Butterfly: Erweiterung jenseits von X
X=100, A=200, B=121.4, C=151.6, D=73 liefern B 0.786, AD/XA=1.27 und AB=CD. CD/BC=2.602649 liegt innerhalb unserer 0.02 von 2.618. Die Quelle behandelt mehrere BC-Varianten; dieses Beispiel wählt eine davon, keine allgemeine Formel.
Alle Kurse sind erfunden, die Skala ist linear. Prüfen Sie Variante und alle benötigten Beziehungen vor einem Abschlussurteil. D allein liefert keine spätere Reaktion, Ausführung oder Elliott-Bestätigung.
| Messgröße | Berechneter Wert |
|---|---|
| X (t=0) | 100 |
| A (t=10) | 200 |
| B (t=20) | 121.4 |
| C (t=30) | 151.6 |
| D (t=40) | 73 |
| XA | 100 |
| AB | 78.6 |
| BC | 30.2 |
| CD | 78.6 |
| AD | 127 |
| AB/XA | 0.786 |
| BC/AB | 0.384224 |
| CD/BC | 2.602649 |
| AD/XA | 1.27 |
| CD/AB | 1 |
Ist D=73 unter X=100 automatisch falsch gezeichnet?
Nicht bei dieser Erweiterungsvariante. Ihre Endkonvention unterscheidet sich vom Gartley-Rücklauf.
Bat: den B-Rücklauf unterscheiden
X=100, A=200, B=150, C=174.9, D=111.4 ergeben AB/XA=0.5, AD/XA=0.886. CD/BC=2.550201 liegt im gewählten Bereich 1.618–2.618; CD/AB=1.27. Der B-Rücklauf unterscheidet dies vom Gartley-Beispiel mit 0.618.
Alle Kurse sind erfunden, die Skala ist linear. Prüfen Sie Variante und alle benötigten Beziehungen vor einem Abschlussurteil. D allein liefert keine spätere Reaktion, Ausführung oder Elliott-Bestätigung.
| Messgröße | Berechneter Wert |
|---|---|
| X (t=0) | 100 |
| A (t=10) | 200 |
| B (t=20) | 150 |
| C (t=30) | 174.9 |
| D (t=40) | 111.4 |
| XA | 100 |
| AB | 50 |
| BC | 24.9 |
| CD | 63.5 |
| AD | 88.6 |
| AB/XA | 0.5 |
| BC/AB | 0.498 |
| CD/BC | 2.550201 |
| AD/XA | 0.886 |
| CD/AB | 1.27 |
Darf B 0.5 einfach als unser Gartley umbenannt werden?
Nein. Unser Gartley nutzt 0.618 an B. Auch die übrigen Bat-Maße müssen stimmen.
Crab: Hauptkonvergenz und ein zusätzlicher Bezug
X=100, A=200, B=138.2, C=176.4, D=38.2 ergeben die reguläre Variante mit AB/XA=0.618, AD/XA=1.618 und CD/BC=3.617801, nahe 3.618. CD/AB=2.236246. Der zusätzliche Bezug C−1.618AB=76.4076 trifft D nicht. Daraus wird weder eine universelle Pflicht noch ein automatischer Ausschluss des Crab. Die Primärseite mischt auch eine Beschreibung des Deep Crab ein, die dieses Beispiel nicht verwendet.
Alle Kurse sind erfunden, die Skala ist linear. Prüfen Sie Variante und alle benötigten Beziehungen vor einem Abschlussurteil. D allein liefert keine spätere Reaktion, Ausführung oder Elliott-Bestätigung.
| Messgröße | Berechneter Wert |
|---|---|
| X (t=0) | 100 |
| A (t=10) | 200 |
| B (t=20) | 138.2 |
| C (t=30) | 176.4 |
| D (t=40) | 38.2 |
| XA | 100 |
| AB | 61.8 |
| BC | 38.2 |
| CD | 138.2 |
| AD | 161.8 |
| AB/XA | 0.618 |
| BC/AB | 0.618123 |
| CD/BC | 3.617801 |
| AD/XA | 1.618 |
| CD/AB | 2.236246 |
| C−1.618AB | 76.4076 ≠ D |
Treffen alle vom Autor genannten zusätzlichen Bezüge zusammen?
Nein. XA und BC konvergieren hier, die zusätzliche 1.618AB-Projektion endet jedoch nicht in D. Dies bleibt dokumentiert, ohne daraus eine universelle Pflicht zu machen.
Potenzielle Zone und Reaktion getrennt erfassen
Eine PRZ ist ein aus erklärten Messungen abgeleiteter Kandidatenbereich. Zum erfundenen Gartley-D 121.4 bei 40 ergänzen wir Schlüsse 122.4 bei 41 und 123.4 bei 42. Sie erfüllen unsere Beobachtungsregel: zwei spätere abgeschlossene Schlüsse über D. Das ist nicht Carneys offizielles Einstiegsverfahren.
Diese Schlüsse belegen weder sämtliche Intrabar-Extreme noch dauerhafte Umkehr, Ausführung oder Elliott-Gültigkeit. Die Zeichnung endet 42; das Fünfbalkenfenster bis 45 bleibt unvollständig. Geometrie, Reaktion und endgültiges Forschungsergebnis sind getrennte Aufzeichnungen.
| Messgröße | Berechneter Wert |
|---|---|
| D (t=40) | 121.4 |
| t=41 | 122.4 > D |
| t=42 | 123.4 > D |
| t=45 | — |
| D−2 | 119.4 |
Belegen zwei Schlüsse über D den ganzen Fünfbalkenausgang?
Nein. Spätere Balken und Ausführung fehlen. Reaktion dokumentieren, verbleibenden Ausgang offenlassen.
Eine Regel erforschen, bevor sie Strategie heißt
Fixieren Sie vor neuen Fällen Pivotwahl, Quelle, Intervall, Verhältnisversion, Toleranz und Ereignis. Hier wählen wir zwei Schlüsse>D innerhalb fünf späterer Balken sowie eine getrennte Fehlerbedingung Schluss<D−2. Für D=121.4 liegt diese Grenze bei 119.4.
Ereignisreihenfolge, Aufhebung, Ausführung, Kosten und zulässige Fälle werden vorher festgelegt. Geänderte Pivots oder Toleranzen erzeugen neue Fälle. Die konstruierten Beispiele prüfen Mathematik und Definitionen, keine empirische Trefferquote oder Gewinnstrategie.
| Messgröße | Berechneter Wert |
|---|---|
| D | 121.4 |
| D−2 | 119.4 |
| t(D)+5 | 45 |
Darf die Toleranz erst nach einem Verlust vergrößert werden?
Das verändert das Verfahren nachträglich. Ursprünglichen Test erhalten und neue Version getrennt ausweisen.