Patrones armónicos XABCD y Elliott: comprobar las medidas
Ejemplos calculados de Gartley, Butterfly, Bat y Crab, con convenciones explícitas y un protocolo de confirmación separado.
Publicado: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
La geometría armónica y la estructura de Elliott exigen pruebas diferentes. Estos datos inventados permiten repetir las cuentas sin presentar un dibujo como resultado de una operación.
Qué miden los puntos XABCD
Usamos longitudes positivas: XA=|A−X|, AB=|B−A|, BC=|C−B|, CD=|D−C| y AD=|D−A|. El retroceso o extensión de XA se mide como AD/XA, no XD/XA. Cinco vértices unidos por cuatro tramos no son cinco ondas de Elliott.
Las páginas primarias describen variantes que no coinciden siempre. Declaramos aquí la variante y una tolerancia editorial absoluta ε=0.02 para comparar relaciones con valores nominales; no es una tolerancia universal de un programa. La cuenta de Elliott necesita además grados, subdivisiones y reglas propias.
| Medida | Valor calculado |
|---|---|
| XA | |A−X| |
| AB | |B−A| |
| BC | |C−B| |
| CD | |D−C| |
| AD/XA | |D−A| / |A−X| |
| ε | 0.02 |
¿Basta con cinco letras para demostrar un impulso?
No. Las letras identifican vértices; no prueban las cinco componentes ni sus subdivisiones.
Gartley: una variante declarada
X=100, A=200, B=138.2, C=183.2, D=121.4. AB/XA=0.618 y AD/XA=0.786; CD=AB=61.8. CD/BC=1.373333. Elegimos el intervalo continuo 1.13–1.618 del resumen de origen de 2020; la página específica destaca 1.27 o 1.618. Por eso este ejemplo no se presenta como coincidencia con esos dos valores nominales.
Repita las divisiones de la tabla antes de asignar un nombre. Los precios son inventados y la escala es lineal. Una región de coincidencia geométrica o PRZ propone una zona para observar; no prueba un giro, una entrada ejecutada ni una estructura de Elliott. Un error frecuente es desplazar C o la tolerancia después de ver la reacción.
| Medida | Valor calculado |
|---|---|
| X (t=0) | 100 |
| A (t=10) | 200 |
| B (t=20) | 138.2 |
| C (t=30) | 183.2 |
| D (t=40) | 121.4 |
| XA | 100 |
| AB | 61.8 |
| BC | 45 |
| CD | 61.8 |
| AD | 78.6 |
| AB/XA | 0.618 |
| BC/AB | 0.728155 |
| CD/BC | 1.373333 |
| AD/XA | 0.786 |
| CD/AB | 1 |
| C−AB | 121.4 = D |
¿Coincide CD/BC con 1.27 o 1.618 en este Gartley?
No: vale 1.373333. El ejemplo usa el intervalo continuo declarado y muestra la diferencia entre intervalo y coincidencia nominal.
Butterfly: extensión y tolerancia explícitas
X=100, A=200, B=121.4, C=151.6, D=73. AB/XA=0.786 y AD/XA=1.27; CD=AB=78.6. CD/BC=2.602649 queda a 0.015351 de 2.618, dentro de nuestra ε=0.02. Es una variante declarada: la página del autor también menciona otras proyecciones de BC, que no mezclamos silenciosamente.
Repita las divisiones de la tabla antes de asignar un nombre. Los precios son inventados y la escala es lineal. Una región de coincidencia geométrica o PRZ propone una zona para observar; no prueba un giro, una entrada ejecutada ni una estructura de Elliott. Un error frecuente es desplazar C o la tolerancia después de ver la reacción.
| Medida | Valor calculado |
|---|---|
| X (t=0) | 100 |
| A (t=10) | 200 |
| B (t=20) | 121.4 |
| C (t=30) | 151.6 |
| D (t=40) | 73 |
| XA | 100 |
| AB | 78.6 |
| BC | 30.2 |
| CD | 78.6 |
| AD | 127 |
| AB/XA | 0.786 |
| BC/AB | 0.384224 |
| CD/BC | 2.602649 |
| AD/XA | 1.27 |
| CD/AB | 1 |
¿Es exacta la proyección 2.618 de BC?
No: vale 2.602649. La diferencia es 0.015351 y solo pasa la tolerancia editorial declarada.
Bat: retroceso de XA y proyección de BC
X=100, A=200, B=150, C=174.9, D=111.4. AB/XA=0.5, AD/XA=0.886 y CD/AB=1.27. BC/AB=0.498 y CD/BC=2.550201. Elegimos el intervalo de BC 1.618–2.618 de la descripción citada; estar dentro de ese intervalo no significa tocar cada relación nominal que contiene.
Repita las divisiones de la tabla antes de asignar un nombre. Los precios son inventados y la escala es lineal. Una región de coincidencia geométrica o PRZ propone una zona para observar; no prueba un giro, una entrada ejecutada ni una estructura de Elliott. Un error frecuente es desplazar C o la tolerancia después de ver la reacción.
| Medida | Valor calculado |
|---|---|
| X (t=0) | 100 |
| A (t=10) | 200 |
| B (t=20) | 150 |
| C (t=30) | 174.9 |
| D (t=40) | 111.4 |
| XA | 100 |
| AB | 50 |
| BC | 24.9 |
| CD | 63.5 |
| AD | 88.6 |
| AB/XA | 0.5 |
| BC/AB | 0.498 |
| CD/BC | 2.550201 |
| AD/XA | 0.886 |
| CD/AB | 1.27 |
¿Se puede sustituir AD/XA por XD/XA?
No. Cambia la medida. En este Bat AD/XA=0.886 y XD/XA=0.114.
Crab: coincidencia principal y referencia secundaria
X=100, A=200, B=138.2, C=176.4, D=38.2. La variante regular usa AB/XA=0.618, AD/XA=1.618 y CD/BC=3.617801, cercano a 3.618. CD/AB=2.236246. La referencia secundaria C−1.618AB=76.4076 no coincide con D; no la convertimos en una condición obligatoria universal ni en una invalidación automática del Crab. La descripción primaria también mezcla una referencia a Deep Crab, que aquí no adoptamos.
Repita las divisiones de la tabla antes de asignar un nombre. Los precios son inventados y la escala es lineal. Una región de coincidencia geométrica o PRZ propone una zona para observar; no prueba un giro, una entrada ejecutada ni una estructura de Elliott. Un error frecuente es desplazar C o la tolerancia después de ver la reacción.
| Medida | Valor calculado |
|---|---|
| X (t=0) | 100 |
| A (t=10) | 200 |
| B (t=20) | 138.2 |
| C (t=30) | 176.4 |
| D (t=40) | 38.2 |
| XA | 100 |
| AB | 61.8 |
| BC | 38.2 |
| CD | 138.2 |
| AD | 161.8 |
| AB/XA | 0.618 |
| BC/AB | 0.618123 |
| CD/BC | 3.617801 |
| AD/XA | 1.618 |
| CD/AB | 2.236246 |
| C−1.618AB | 76.4076 ≠ D |
¿Se han obtenido todas las coincidencias secundarias mencionadas por el autor?
No. XA y BC convergen en el ejemplo, pero la proyección secundaria 1.618AB no termina en D. Esto debe conservarse en el informe.
Separar la PRZ y una reacción observada
Añadimos al Gartley dos cierres inventados: en t=41, 122.4; en t=42, 123.4. Ambos superan D=121.4. Nuestro criterio didáctico exige dos cierres completos por encima de D dentro de las cinco barras siguientes; este fragmento cumple el evento descrito.
No es el método oficial de entrada del autor. Faltan las barras 43–45 y la ejecución: no conocemos el resultado final del horizonte. Un cierre posterior bajo D−2=119.4 es un evento separado. No se infieren precios intrabar, rentabilidad ni confirmación de subdivisiones de Elliott.
| Medida | Valor calculado |
|---|---|
| D (t=40) | 121.4 |
| t=41 | 122.4 > D |
| t=42 | 123.4 > D |
| t=45 | — |
| D−2 | 119.4 |
¿Dos cierres sobre D demuestran una operación rentable?
No. Demuestran únicamente el evento definido con los datos disponibles.
Investigar una regla antes de llamarla estrategia
Antes de observar nuevos casos, fije selección de pivotes, fuente, intervalo, variante de relaciones, tolerancia y evento. Aquí elegimos dos cierres>D dentro de cinco barras posteriores y una condición separada de cierre<D−2. Para D=121.4, ese límite es 119.4.
Defina previamente orden de eventos, anulación, ejecución, costes y casos admisibles. Cambiar pivotes o tolerancias crea otra versión del estudio. Estos ejemplos construidos comprueban las cuentas y las definiciones; no estiman una tasa de acierto ni demuestran beneficios.
| Medida | Valor calculado |
|---|---|
| D | 121.4 |
| D−2 | 119.4 |
| t(D)+5 | 45 |
¿Se puede ampliar la tolerancia después de una pérdida?
Eso modifica el procedimiento a posteriori. Conserve el ensayo original y registre una nueva versión por separado.