Volumen, Volume Profile y TPO junto a las ondas de Elliott
Compara volumen negociado y de ticks, base fija, POC por volumen y TPO con tablas y gráficos ficticios.
Publicado: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
Todas las cifras son inventadas. La actividad aporta observaciones a una hipótesis de ondas; subdivisiones, grado y reglas de precio se comprueban por separado.
Volumen ejecutado y ticks: unidades distintas
Seis barras completadas de un mercado ficticio tienen V={10, 12, 14, 16, 18, 30} unidades ejecutadas, total 100. La serie de ticks{20, 18, 22, 17, 19, 15} cuenta actualizaciones de precio, total 111. En la barra 6 el máximo V=30 coincide con solo 15 actualizaciones. Las actualizaciones no equivalen a cantidades negociadas; los tamaños de las operaciones pueden variar.
Antes de comparar fija instrumento, mercado/proveedor, unidades, sesión, duración y cierre de barras. Un mercado no representa todo el mercado global; volumen base y cotizado también requieren definiciones distintas. El volumen describe actividad sin comprobar subdivisiones de un impulso. La tabla contradice la equivalencia: más cantidad ejecutada puede acompañar menos actualizaciones y no confirma una onda direccional.
| Barra | Cierre | Volumen ejecutado V | Actualizaciones de precio |
|---|---|---|---|
| 1 | 100 | 10 | 20 |
| 2 | 101 | 12 | 18 |
| 3 | 102 | 14 | 22 |
| 4 | 101 | 16 | 17 |
| 5 | 103 | 18 | 19 |
| 6 | 102 | 30 | 15 |
| Total | — | 100 | 111 |
¿111 actualizaciones implican 111 unidades ejecutadas?
No. Son magnitudes diferentes. Verifica definición del campo y cobertura de la fuente, no solo la etiqueta «volumen».
Comparar con una base fijada de antemano
Los primeros cinco V suman 10+12+14+16+18=70, media 14. Antes de la barra 6 elegimos V 6/mean(V 1…V 5)≥2. Con V 6=30, 30/14=15/7≈2.14 activa la marca condicional. Incluir la propia barra 6 daría media 100/6 y cociente 1.8: otra definición.
Conserva base, umbral 2, sesión y corte; incluye después también los casos sin evento bajo la misma regla. Puede investigarse junto a una hipótesis de ondas fija, sin declarar estrategia validada. La barra 6 cierra de 103 a 102 a pesar del volumen máximo 30. Más actividad no confirma un impulso alcista ni anula reglas de precio. Aquí no se mide eficacia futura.
| Barra | Volumen ejecutado V | Cierre |
|---|---|---|
| 1 | 10 | 100 |
| 2 | 12 | 101 |
| 3 | 14 | 102 |
| 4 | 16 | 101 |
| 5 | 18 | 103 |
| 6 | 30 | 102 |
| Base 14 | 70/5=14 | — |
| Umbral 28 | 2×14=28 | — |
| Marca condicional | 30/14≈2.14≥2 | 103→102 |
¿Puede cambiarse la base tras observar el resultado manteniendo el mismo nombre de prueba?
No. Cambió la comparación. Guarda el registro original e identifica una nueva versión para reproducir la regla previa.
Volume Profile: cantidad ejecutada por precio
Otra muestra ficticia usa bloques A/B/C y filas 100/101/102 con paso 1. Totales por fila 3/12/6, 21 unidades en conjunto. Definimos POC de volumen como la fila de mayor suma:101 con 12. Son ejecuciones asignadas por precio, no precios exactos reconstruidos de una vela OHLC.
Fija ventana A–C y paso 1 antes de D. Condición didáctica: close(D)>POC. Con close(D)=101 es falsa; igualdad no significa superioridad. D queda fuera del perfil. Otra ventana o tamaño de fila puede cambiar POC: compara ajustes iguales. Incluso cerrar por encima no probaría estructura Elliott o probabilidad de subida; es concentración en esta muestra.
| Precio | A | B | C | Volumen ejecutado V |
|---|---|---|---|---|
| 100 | 1 | 1 | 1 | 3 |
| 101 | 0 | 6 | 6 | 12 |
| 102 | 0 | 0 | 6 | 6 |
| Total | 1 | 7 | 13 | 21 |
¿POC 101 garantiza un rebote posterior?
No. Es el máximo histórico de las sumas elegidas. El cierre 101 ni siquiera cumple la condición estricta; revisa subdivisiones por separado.
Market Profile/TPO: visitas por bloque temporal
En la misma cuadrícula hay un TPO por fila visitada en cada bloque igual A/B/C. 100 tiene A/B/C:3 TPO; 101 tiene B/C:2; 102 solo C:1. Total 6 TPO y POC TPO 100. Son oportunidades bloque-precio, no contratos ni minutos exactos pasados en el precio.
Fija duración de bloque, filas, sesión y ventana. Otra operación en 101 dentro de B suma volumen sin otro TPO. Para closeD=101, closeD>POC TPO 100 es cierto, mientras el criterio del POC de volumen 101 es falso. Este contraejemplo muestra que los perfiles no son intercambiables. Su relación con una hipótesis de ondas es contexto; una forma TPO no prueba finalización.
| Precio | A | B | C | TPO |
|---|---|---|---|---|
| 100 | 1 | 1 | 1 | 3 |
| 101 | 0 | 1 | 1 | 2 |
| 102 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| Total | 1 | 2 | 3 | 6 |
¿POC TPO 100 y POC de volumen 101 se contradicen?
No. Maximizan medidas distintas: bloques visitados y cantidad ejecutada. Gran volumen dentro de un bloque puede dar pocos TPO.