거래량, Volume Profile, TPO와 엘리엇 파동
가상 표와 그림으로 체결량·tick 수, 고정 기준, 거래량 POC와 TPO를 비교합니다.
게시일: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
모든 수치는 교육용 가정입니다. 활동 지표는 파동 가설에 관찰을 더하며 내부 세분, 차수와 가격 규칙은 별도 검사합니다.
체결량과 tick 거래량은 단위가 다릅니다
같은 가상 거래소의 완료된 여섯 봉에서 V={10, 12, 14, 16, 18, 30}은 체결 수량으로 합계 100입니다. tick열{20, 18, 22, 17, 19, 15}은 가격 갱신 수로 합계 111입니다. 6번 봉은 V=30이 최대인데 갱신 15가 최소입니다. 갱신 수는 체결량이 아니며 거래당 수량도 달라질 수 있습니다.
비교 전에 종목, 거래소/피드, 단위, 세션, 봉 길이와 완료 여부를 고정합니다. 한 거래소를 전체 시장이라 부르지 않으며 base량과quote량도 정의 없이 합하지 않습니다. 거래량은 활동 설명이지 충격파 내부 검사가 아닙니다. 표처럼 체결량 증가가 갱신 수 감소와 함께할 수 있으므로 방향 파동을 확인하지 않습니다.
| 봉 | 종가 | 체결 수량 V | 가격 갱신 수 |
|---|---|---|---|
| 1 | 100 | 10 | 20 |
| 2 | 101 | 12 | 18 |
| 3 | 102 | 14 | 22 |
| 4 | 101 | 16 | 17 |
| 5 | 103 | 18 | 19 |
| 6 | 102 | 30 | 15 |
| 합계 | — | 100 | 111 |
111회 갱신이 111단위 체결을 뜻하나요?
아니요. 다른 측정량입니다. volume 이름보다 필드 정의와 출처 범위를 확인해야 합니다.
사전에 정한 기준과 거래량 비교
첫 다섯 V는 10+12+14+16+18=70, 평균 14입니다. 6번 전에 V 6/mean(V 1…V 5)≥2를 선택합니다. V 6=30이면 30/14=15/7≈2.14로 조건부 활동 표시가 생깁니다. 6번을 자체 기준에 넣으면 평균 100/6, 비율 1.8로 다른 정의입니다.
기준, 문턱 2, 세션과 cutoff를 보존하고 이후 미발생 사례도 같은 규칙으로 기록합니다. 고정 파동 가설과 함께 연구할 수 있지만 검증된 전략은 아닙니다. 6번 봉은 거래량 30이 최대인데 종가는 103에서 102로 내립니다. 활동 증가가 상승 충격파를 확인하거나 가격 규칙을 덮지 않습니다. 미래 효과는 측정하지 않았습니다.
| 봉 | 체결 수량 V | 종가 |
|---|---|---|
| 1 | 10 | 100 |
| 2 | 12 | 101 |
| 3 | 14 | 102 |
| 4 | 16 | 101 |
| 5 | 18 | 103 |
| 6 | 30 | 102 |
| 기준 14 | 70/5=14 | — |
| 문턱 28 | 2×14=28 | — |
| 조건부 표시 | 30/14≈2.14≥2 | 103→102 |
결과를 본 뒤 유리한 기준으로 바꿔 같은 검사라고 해도 되나요?
아니요. 비교 정의가 바뀌었습니다. 원래 기록과 새 버전을 분리해야 사전 규칙을 재현할 수 있습니다.
Volume Profile: 가격별 체결 수량
별도 가상 표본은 A/B/C블록과 100/101/102가격 행, 간격 1을 씁니다. 행 합계 3/12/6으로 전체 21입니다. 합계 최대 행을 거래량 POC로 정하면 101의 12입니다. 가격별 체결을 주었으며 한 OHLC봉에서 정확한 체결가를 복원한 것이 아닙니다.
다음 D 전에 A–C범위와 간격 1을 고정합니다. 교육 조건은 close(D)>POC입니다. close(D)=101이면 같으므로 거짓이며 D는 구성에 쓰지 않습니다. 범위나 행 폭이 바뀌면 POC도 달라질 수 있어 같은 설정을 비교합니다. 위로 마감해도 파동 구조나 상승 확률 증명이 아닌 해당 표본의 집중입니다.
| 가격 | A | B | C | 체결 수량 V |
|---|---|---|---|---|
| 100 | 1 | 1 | 1 | 3 |
| 101 | 0 | 6 | 6 | 12 |
| 102 | 0 | 0 | 6 | 6 |
| 합계 | 1 | 7 | 13 | 21 |
거래량 POC 101이 이후 반등을 보장하나요?
아니요. 선택한 과거 합계의 최대 행입니다. 다음 종가 101은 엄격한 조건조차 충족하지 않으며 내부 파동은 별도 검사합니다.
Market Profile/TPO: 시간 블록의 방문
같은 격자에서 같은 길이 A/B/C각 블록이 가격 행을 방문하면 TPO하나를 줍니다. 100은 A/B/C로 3, 101은 B/C로 2, 102는 C만 1입니다. 합계 6 TPO, TPO-POC 100입니다. 블록·가격 방문 기회이지 계약 수나 정확한 체류 분수가 아닙니다.
블록 길이, 행, 세션과 범위를 먼저 고정합니다. B 안의 101추가 거래는 거래량만 늘리고 TPO는 안 늘립니다. 미래 closeD=101은 TPO-POC 100보다 높지만 거래량 POC 101보다 높지는 않습니다. 두 profile을 교환할 수 없는 반례입니다. 파동 가설과의 관계는 맥락이며 TPO형태만으로 파동 완성을 확인하지 않습니다.
| 가격 | A | B | C | TPO |
|---|---|---|---|---|
| 100 | 1 | 1 | 1 | 3 |
| 101 | 0 | 1 | 1 | 2 |
| 102 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 합계 | 1 | 2 | 3 | 6 |
TPO-POC 100과 거래량 POC 101이 모순인가요?
아니요. 방문한 시간 블록 수와 체결 수량이라는 다른 최대값입니다. 한 블록의 큰 거래량도 적은 TPO일 수 있습니다.