CASO HISTÓRICO · DAX

Ondas de Elliott en el DAX: caso histórico de 2020

Examine la recuperación del DAX desde el mínimo de marzo de 2020. Separe los precios observados de las etiquetas provisionales y compruebe la hipótesis al revelar la historia paso a paso.

01

Instrumento, fuente y límites

Yahoo Finance ^GDAXI, DAX P: índice DAX con reinversión de dividendos, serie EUR, barras diarias D1. Es un índice, no un futuro ni un contrato por diferencias (CFD); los valores son puntos del índice, no euros de beneficio. Las fechas corresponden a Europe/Berlin con horario de invierno y verano CET/CEST. El DAX tenía 30 componentes en 2020.

La ventana fija es 2020-01-02–2020-09-30, los tres primeros trimestres: 191 barras, sin OHLC inválidos ni sesiones ausentes según el calendario Xetra. OHLC significa apertura, máximo, mínimo y cierre. No se rellenaron festivos ni fines de semana; no se ajustaron precios ni mezclaron fuentes. El CSV usa punto decimal y fechas AAAA-MM-DD.

Es una lección manual retrospectiva basada en una captura guardada el 17 de octubre de 2026, no una cotización nueva ni un resultado del programa. El periodo incluye caída, recuperación y oscilaciones posteriores; se eligió para estudiar el razonamiento, no la rentabilidad. El autor seleccionó seis extremos reales. Esa selección retrospectiva no se presenta como señal mecánica ni como pronóstico realizado en 2020.

^GDAXI · DAX P · D1 · Europe/Berlin · 2020-01-02–2020-09-30

02

Seis puntos para un recuento provisional

Las etiquetas 1?–5? proponen finales de un mismo grado relativo. Las líneas no sustituyen las barras. Un giro local tiene dos máximos inferiores o mínimos superiores a cada lado y solo puede conocerse al cierre de la segunda barra derecha. Es la convención de esta lección, no una regla de Elliott ni una prueba de onda terminada.

Seis puntos para un recuento provisional
EtiquetaFecha del extremo · BerlínCampoPuntos del índiceGiro local conocido después del cierre
02020-03-16Mínimo8255.652020-03-18
1?2020-04-30Máximo11235.572020-05-05
2?2020-05-14Mínimo10160.892020-05-18
3?2020-06-08Máximo12913.132020-06-10
4?2020-06-15Mínimo11597.822020-06-17
5?2020-07-21Máximo13313.902020-07-23
Barras diarias reales del DAX hasta el 23 de julio de 2020 con puntos provisionales 0–5?. El gráfico no contiene barras futuras.
Las barras muestran OHLC y las líneas discontinuas conectan la hipótesis. En pantalla estrecha, desplace a la derecha; la tabla conserva fechas y precios exactos.
03

Qué podía saberse en cada paso

Cada fila utiliza solo las barras disponibles hasta su cierre indicado. Dos sesiones izquierdas comprueban el entorno y dos derechas introducen retraso. Las funciones de onda siguen siendo interpretaciones del autor; las filas posteriores no están disponibles en pasos anteriores.

Corte tras el cierreHecho ya observadoInterpretación y condición de revisión
2020-03-182020-03-16 · Mínimo · 8255.65Se conoce el mínimo local de marzo. Los puntos de abril a julio aún se desconocen; el movimiento desde 0 está desarrollándose.
2020-05-052020-04-30 · Máximo · 11235.57El máximo de abril es observable localmente; 1? es una hipótesis. Un máximo superior obligaría a revisar el final elegido, pero no invalidaría por sí solo toda interpretación alcista.
2020-05-182020-05-14 · Mínimo · 10160.89El mínimo 2? supera el origen 0. Una supuesta segunda onda en 8255.65 o por debajo excluiría este recuento; todavía debe comprobarse la estructura correctiva.
2020-06-102020-06-08 · Máximo · 12913.13El máximo 3? supera el final 1?. Sin seleccionar el final de la quinta no se pueden comparar definitivamente las longitudes 1, 3 y 5.
2020-06-172020-06-15 · Mínimo · 11597.82El mínimo 4? supera 11235.57. Un solapamiento de la primera durante la supuesta cuarta excluiría ese mismo impulso ordinario; otro patrón necesita nueva justificación.
2020-07-232020-07-21 · Máximo · 13313.90Se dispone de un máximo local de julio y tres longitudes elegidas. 5? sigue siendo condicional: un giro local no establece el final de todo el patrón ni su función mayor.
04

Restricciones de precio de la hipótesis

Se usan extremos de una sola fuente, no cierres. El gráfico es lineal; la aritmética emplea los valores CSV con dos decimales.

ComprobaciónCálculo
Segunda por encima del origen de la primera10160.89 > 8255.65. Condición satisfecha.
Tercera no es la más corta entre 1, 3 y 5L3 = 2752.24 > L5 = 1716.08; la quinta elegida es la más corta.
Cuarta por encima del territorio de la primera11597.82 > 11235.57; margen de 362.25 puntos.

L1 = 11235.57 − 8255.65 = 2979.92; L3 = 12913.13 − 10160.89 = 2752.24; L5 = 13313.90 − 11597.82 = 1716.08 puntos. Los movimientos relativos son 36.10%, 27.09% y 14.80%; la tercera tampoco es la más corta en porcentaje.

También hay avance: 12913.13 > 11235.57, seguido de 13313.90 > 12913.13. Son comprobaciones de los precios finales, no una validación completa del impulso.

05

Estructura interna, alternativas y estado

Un impulso ordinario exige subdivisiones internas 5–3–5–3–5. Este estudio no las demuestra íntegramente en los cinco tramos. Los extremos diarios no bastan; hacen falta barras menores y un análisis separado de cada tramo. El grado de onda expresa anidamiento relativo, no un rango oficial asignado automáticamente por el periodo diario.

(1)? de una subida mayor y (A)? de una recuperación correctiva siguen siendo alternativas condicionales; su contexto anterior e interno completo no está establecido. Una diagonal tiene reglas diferentes y no puede nombrarse solo para salvar un impulso fallido. Las condiciones de invalidación comprueban un modelo; no son órdenes de negociación.

  • Completado: Sesiones y cálculos de restricciones de los puntos seleccionados.
  • En desarrollo: Movimiento en cada corte antes de observar el giro siguiente.
  • Sin resolver: Subdivisiones internas completas y función del grado mayor.
  • Condicional: Etiquetas 1?–5?, (1)? y (A)? hasta disponer de pruebas estructurales suficientes.
06

Revelar las barras posteriores por separado

El gráfico principal termina en 2020-07-23. Solo en el siguiente experimento se añaden barras hasta 2020-09-30. El primer máximo diario posterior superior a 13313.90 apareció en 2020-09-03: 13460.46, es decir, 146.56 puntos más. No estaba disponible en el corte de julio.

Esto refuta que el pico de julio seguiría siendo el más alto hasta el fin del trimestre. Un nuevo máximo no prueba por sí solo la extensión de esa quinta ni invalida automáticamente su posible final: una onda correctiva mayor también puede superar un pico anterior. Se necesita estructura, no una etiqueta adaptada retrospectivamente al resultado.

Barras del 21 de julio al 30 de septiembre de 2020, referencia 13313.90 y máximo posterior del 3 de septiembre en 13460.46.
La historia posterior aparece separada. Desplace a la derecha hasta finales de septiembre; es una observación posterior al corte de julio.
07

Compruebe la conclusión

Si el mínimo supuesto de la cuarta fuera 11200, ¿seguiría siendo posible el mismo impulso ordinario? ¿Dos barras derechas prueban una quinta terminada?

Mostrar explicación

No: 11200 está por debajo de 11235.57 y se solapa con la primera. Dos barras derechas solo establecen un giro local según la convención de la lección. La estructura completa y el final de la quinta requieren pruebas independientes.

08

Fuentes y reproducción

Guarde el CSV, compare sus extremos con la tabla y recorte progresivamente los datos en cada fecha de corte. Los cálculos son manuales y reproducidos por un script; no se ejecutó el motor de cálculo. Los metadatos describen el instrumento, la precisión y el origen.

Material educativo histórico. No se ofrece pronóstico actual, recomendación de negociación, objetivo de precio ni estimación de rentabilidad.

STUDENT WYCKOFF · ELLIOTT WAVE

¿Necesitas ayuda para elegir?

Envía una solicitud con tus fuentes de datos y periodos preferidos. Te ayudaremos a elegir una versión y te explicaremos cómo acceder.