GUÍA · PRO Y LIGHT

Cómo comparar conteos alternativos de Elliott.

Un tramo puede admitir varios escenarios. Compare su estructura y limitaciones manteniendo iguales los datos de entrada.

01

Fije las condiciones iniciales.

Compruebe instrumento, fuente, periodo de barras, fecha de la última barra y límites. Datos distintos pueden explicar diferencias antes de elegir el modelo.

02

Compare dos alternativas.

Cambie la alternativa y revise estructura mayor, subdivisión interna y partes pendientes. Anote coincidencias y diferencias y valórelas junto al gráfico de precios.

03

Tenga en cuenta la información nueva.

Los nuevos giros confirmados y los cambios del tramo pueden modificar el recuento. La búsqueda tiene límites de recursos: un escenario elegido no demuestra un único pronóstico correcto. La imagen guardada de Pro ilustra la interfaz; consulte los avisos del programa sobre la integridad del resultado.

Espacio de trabajo de Elliott Wave con gráfico semanal de Microsoft y cinco etiquetas de grado Cycle.
Microsoft · gráfico semanal · grado Cycle
04

Un recorrido, dos papeles provisionales.

A interpreta la subida de cinco partes como inicio de un avance mayor; B, como tramo final de una corrección mayor. Falta el movimiento previo: los nueve precios inventados no prueban dos conteos completos válidos.

Esquema original con precios inventados: 100, 110, 104, 124, 116, 130, 120, 126, 114. Los giros son esquemáticos; no son barras ni un cálculo del programa. No se muestran las subdivisiones internas ni el contexto previo.0 · 1001 · 1102 · 1043 · 1244 · 1165 · 130A · 120B · 126C? · 114A: (1)? / B: (C)?130 → 114
Esquema original con precios inventados: 100, 110, 104, 124, 116, 130, 120, 126, 114. Los giros son esquemáticos; no son barras ni un cálculo del programa. No se muestran las subdivisiones internas ni el contexto previo.
05

Escriba qué rechazaría cada hipótesis.

La condición pertenece a la estructura concreta propuesta. Su ruptura rechaza esa hipótesis, no todo el análisis de ondas. No son entradas, órdenes ni stops automáticos.

Hipótesis de trabajoQué comprobarCondición de revisión
A: 100→130 es (1); caída como (2)?Contexto previo y subdivisiones válidas100 o menos contradice esta hipótesis alcista (1)–(2)
B: 100→130 es (C)? al final de una corrección alcista mayor(A)/(B) previas, estructura de C y final supuesto en 130Por encima de 130 se rechaza ese final; C podría continuar
06

Practique con los mismos datos.

Compare con los mismos datos, tramo y grado. El conteo preferido es una elección de trabajo, no una probabilidad medida. El orden de candidatos no justifica un porcentaje de éxito.

El precio alcanza 132. ¿Se invalida A? ¿Qué ocurre con el final de B en 130?

Ver la explicación

132 no rompe el límite inferior de A en 100, pero tampoco confirma sus subdivisiones. Rechaza el supuesto final de B en 130. Revise si C continúa o si encaja otra estructura; no descarte automáticamente toda la familia.

Repita la revisión en su espacio de trabajo

Mantenga los datos, los límites y el grado de onda de su registro de comparación. Aplique ese procedimiento en la guía del primer cálculo. Para sus propios CSV, use Pro, la aplicación independiente para Windows; para los datos integrados diarios, semanales y mensuales, considere Light con su módulo obligatorio de Windows. Registre cualquier cambio de entrada como un nuevo cálculo.

STUDENT WYCKOFF · ELLIOTT WAVE

¿Necesitas ayuda para elegir?

Envía una solicitud con tus fuentes de datos y periodos preferidos. Te ayudaremos a elegir una versión y te explicaremos cómo acceder.

STUDENT WYCKOFF · ELLIOTT WAVE

Guías útiles

Compara las versiones, prepara los datos y elige el historial que quieres analizar.

TradingView Extra Light · Próximamente →