Instrument, source et périmètre
Yahoo Finance ^GDAXI, DAX P : indice DAX avec réinvestissement des dividendes, série EUR, barres journalières D1. Il s’agit d’un indice, pas d’un contrat à terme ni d’un contrat sur différence (CFD) ; les valeurs sont des points d’indice, pas des euros de bénéfice. Les dates utilisent Europe/Berlin et ses changements d’heure CET/CEST. Le DAX comptait 30 sociétés en 2020.
La fenêtre fixe couvre 2020-01-02–2020-09-30, les trois premiers trimestres : 191 barres, aucun OHLC invalide et aucune séance manquante selon le calendrier Xetra. OHLC signifie ouverture, plus haut, plus bas et clôture. Les jours fériés et week-ends ne sont pas comblés ; aucun ajustement de cours ni mélange de sources. Le CSV utilise le point décimal et les dates AAAA-MM-JJ.
Cette leçon manuelle rétrospective utilise un instantané enregistré le 17 octobre 2026, pas une cotation récente ni un résultat du logiciel. La période comprend baisse, reprise et fluctuations ultérieures ; elle sert à examiner le raisonnement, pas le rendement. L’auteur a choisi six extrêmes réels. Cette sélection rétrospective n’est présentée ni comme signal mécanique ni comme prévision formulée en 2020.
Six repères pour un décompte provisoire
Les étiquettes 1?–5? proposent des extrémités d’un même degré relatif. Les lignes ne remplacent pas les barres. Un pivot local possède de chaque côté deux plus hauts inférieurs ou deux plus bas supérieurs ; il n’est connaissable qu’après la clôture de la deuxième barre à droite. C’est la convention de cette leçon, pas une règle d’Elliott ni la preuve d’une vague achevée.
| Repère | Date de l’extrême · Berlin | Champ | Points d’indice | Pivot local connu après clôture |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 2020-03-16 | Plus bas | 8255.65 | 2020-03-18 |
| 1? | 2020-04-30 | Plus haut | 11235.57 | 2020-05-05 |
| 2? | 2020-05-14 | Plus bas | 10160.89 | 2020-05-18 |
| 3? | 2020-06-08 | Plus haut | 12913.13 | 2020-06-10 |
| 4? | 2020-06-15 | Plus bas | 11597.82 | 2020-06-17 |
| 5? | 2020-07-21 | Plus haut | 13313.90 | 2020-07-23 |
Ce qui était connaissable à chaque étape
Chaque ligne emploie uniquement les barres disponibles jusqu’à sa clôture indiquée. Deux séances à gauche vérifient l’environnement, deux à droite imposent un délai. Les rôles des vagues restent des interprétations de l’auteur ; les lignes ultérieures ne sont pas disponibles aux étapes précédentes.
| Arrêt après clôture | Fait déjà observé | Interprétation et condition de révision |
|---|---|---|
| 2020-03-18 | 2020-03-16 · Plus bas · 8255.65 | Le creux local de mars est connu. Les repères d’avril à juillet restent inconnus ; le mouvement depuis 0 se développe. |
| 2020-05-05 | 2020-04-30 · Plus haut · 11235.57 | Le sommet d’avril est observable localement ; 1? est une hypothèse. Un plus haut supérieur exige de réexaminer l’extrémité choisie, sans invalider à lui seul toute lecture haussière. |
| 2020-05-18 | 2020-05-14 · Plus bas · 10160.89 | Le creux 2? est au-dessus de l’origine 0. Une deuxième vague supposée à 8255.65 ou en dessous exclurait ce décompte ; sa structure corrective doit encore être vérifiée. |
| 2020-06-10 | 2020-06-08 · Plus haut · 12913.13 | Le sommet 3? dépasse l’extrémité 1?. Sans extrémité choisie pour la cinquième, les longueurs 1, 3 et 5 ne peuvent pas être comparées définitivement. |
| 2020-06-17 | 2020-06-15 · Plus bas · 11597.82 | Le creux 4? dépasse 11235.57. Un chevauchement de la première pendant la quatrième supposée exclurait cette même impulsion ordinaire ; un autre motif demande une justification nouvelle. |
| 2020-07-23 | 2020-07-21 · Plus haut · 13313.90 | Un sommet local de juillet et trois longueurs choisies sont disponibles. 5? reste conditionnelle : un pivot local ne prouve ni l’achèvement du motif entier ni son rôle supérieur. |
Contraintes de prix de l’hypothèse
Utilisez les extrêmes d’une même source, pas les clôtures. Le graphique est linéaire ; les calculs emploient les valeurs CSV à deux décimales.
| Contrôle | Calcul |
|---|---|
| Deuxième au-dessus de l’origine de la première | 10160.89 > 8255.65. Condition satisfaite. |
| Troisième pas la plus courte de 1, 3 et 5 | L3 = 2752.24 > L5 = 1716.08 ; la cinquième choisie est la plus courte. |
| Quatrième au-dessus du territoire de la première | 11597.82 > 11235.57 ; marge de 362.25 points. |
L1 = 11235.57 − 8255.65 = 2979.92 ; L3 = 12913.13 − 10160.89 = 2752.24 ; L5 = 13313.90 − 11597.82 = 1716.08 points. Les mouvements relatifs sont 36.10%, 27.09% et 14.80% : la troisième n’est pas non plus la plus courte en pourcentage.
Le prix progresse aussi : 12913.13 > 11235.57, puis 13313.90 > 12913.13. Ce sont des contrôles de prix des extrémités, pas une validation complète de l’impulsion.
Imbrication, variantes et état
Une impulsion ordinaire exige des subdivisions internes 5–3–5–3–5. Cette étude ne les démontre pas entièrement dans les cinq segments. Les extrêmes journaliers ne suffisent pas ; il faut des barres plus fines et examiner séparément chaque segment. Le degré d’une vague exprime son imbrication relative, pas un rang officiel automatiquement attribué à la période journalière.
(1)? d’une hausse plus large et (A)? d’une remontée corrective restent des variantes conditionnelles ; leur contexte antérieur et interne complet n’est pas établi. Une diagonale suit d’autres règles et ne peut pas être invoquée uniquement pour sauver une impulsion rejetée. Les conditions d’invalidation testent ici un modèle, pas des ordres de transaction.
- Achevé: Séances et calculs des contraintes de prix des repères choisis.
- En développement: Mouvement à chaque arrêt avant que le pivot suivant soit observable.
- Non résolu: Subdivisions internes complètes et rôle du degré supérieur.
- Conditionnel: 1?–5?, (1)? et (A)? jusqu’à des preuves structurelles suffisantes.
Dévoiler séparément les barres ultérieures
Le graphique principal s’arrête à 2020-07-23. Ce n’est que dans l’expérience suivante que les barres jusqu’à 2020-09-30 sont ajoutées. Le premier plus haut journalier ultérieur dépassant 13313.90 apparaît le 2020-09-03 : 13460.46, soit 146.56 points de plus. Il n’était pas disponible à l’arrêt de juillet.
Cela réfute l’affirmation que le sommet de juillet resterait le plus haut jusqu’à la fin du trimestre. Un nouveau plus haut ne prouve seul ni l’extension de cette cinquième ni l’invalidité automatique de son achèvement possible : une vague corrective supérieure peut également dépasser un sommet précédent. Il faut la structure, pas une nouvelle étiquette adaptée après coup au résultat.
Vérifier la conclusion
Si le creux supposé de la quatrième était 11200, la même impulsion ordinaire resterait-elle valable ? Deux barres à droite prouvent-elles une cinquième achevée ?
Afficher l’explication
Non : 11200 est sous 11235.57 et chevauche la première. Deux barres à droite établissent uniquement un pivot local selon la convention de la leçon. La structure complète et l’achèvement de la cinquième demandent des preuves distinctes.
Sources et reproduction
Enregistrez le CSV, comparez ses extrêmes au tableau et tronquez progressivement les données à chaque date d’arrêt. Les calculs sont manuels et reproduits par un script ; le moteur de calcul n’a pas été exécuté. Les métadonnées décrivent l’instrument, la précision et la provenance.
- Instrument Yahoo Finance
- DAX EUR Gross Return de STOXX
- Calendrier Xetra 2020
- Source des règles d’impulsion
- Source des règles des vagues motrices
- Télécharger 191 barres journalières CSV
- Métadonnées et provenance
Contenu pédagogique historique. Aucune prévision actuelle, recommandation de transaction, cible de prix ou estimation de rendement.
Comparer le rejet d’un modèle sur une action
La leçon historique TSMC montre comment le chevauchement rejette une impulsion proposée, pourquoi conserver les creux égaux et distinguer cours réels et rendement avec dividendes.