Règles ABC de la vague d'Elliott : identifier le modèle avant de tester B ou C
Utilisez une feuille de révision spécifique au modèle plutôt que d'appliquer une règle générique à chaque étiquette ABC.
Publié le (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
ABC nomme les composants ; les lettres seules ne vous indiquent pas quel modèle correctif est présent. Établir le modèle proposé et sa subdivision interne avant d'interpréter une onde B profonde ou une onde C d'aspect court.
Écrivez d'abord le modèle proposé
Un zigzag est décrit avec une séquence interne 5-3-5, tandis qu'un appartement utilise 3-3-5. Ce sont des descriptions structurelles, pas des interprétations ondulatoires des bougies. Mettez le nom du modèle et les subdivisions requises en haut de la feuille de révision.
Ne pas échanger les exigences du modèle
La position de B par rapport au début de A a des implications différentes dans les modèles correctifs pertinents. Une onde B profonde n’établit pas en elle-même un bémol, car la structure de ses composants doit encore être vérifiée. Vérifiez la définition sélectionnée au lieu de récupérer un dessin préféré.
Garder un C incomplet non résolu
Dans un cas inventé, A et B ont inspecté les preuves internes, mais C n'a qu'une étiquette de point final. La correction globale a toujours une exigence ouverte. Un prix proche d’un niveau projeté ne fournit pas les preuves internes manquantes.
Décrire un refus justifié
Si la structure observée contredit le modèle sélectionné, enregistrez cette contradiction. Un modèle différent doit être vérifié indépendamment. Le guide des modèles compare les familles correctives ; l'exercice ici établit un ordre discipliné de vérifications plutôt qu'une formule de point final universelle pour toutes les corrections ABC.
Un dessin contient A, B et C et atteint un rapport familier. Le modèle correctif est-il établi ?
Non. Identifiez le modèle et vérifiez ses subdivisions et limites requises. Les lettres et un ratio ne peuvent pas remplacer ces chèques.
A, B et C : d’abord le modèle supérieur
Le tableau reprend trois exemples publiés indépendants. Dans le zigzag A/C sont motrices et B corrective ; A peut être diagonale initiale et C terminale selon la définition concernée. Dans le flat A/B sont correctives et C motrice. Dans le triangle toutes A–E, dont C, sont correctives. Un cinq plus petit dans une correction ne signifie pas que toute la composante est une impulsion. Ces rôles sont des exigences du modèle supposé, pas des classifications établies par les seules extrémités.
Avec une hausse antérieure supposée séparément de 100→130, A=130→120 rend 10/30, sans fraction obligatoire. Dans le zigzag B/A=0.6 et C/A=1.2 ; dans le flat élargi 1.4 et 1.8. Depuis B=126, l’égalité projette C=116, et 1.618 donne 109.82 ; le point fourni 114 ne doit pas nécessairement les atteindre. B=134 contredit ce zigzag baissier mais convient au contour du flat élargi. Une A entièrement motrice exclut ce flat ; une C entièrement motrice exclut le triangle. Aucune limite de prix ou valeur Fibonacci universelle n’achève toute A/B/C : structure interne et contexte ultérieur restent nécessaires.
| Modèle | A : rôle / longueur | B : rôle / longueur | C : rôle / longueur | B/A ; C/A choisis |
|---|---|---|---|---|
| Zigzag · 5–3–5 | motrice / 10 | corrective / 6 | motrice / 12 | 0.6 ; 1.2 |
| Flat élargi · 3–3–5 | corrective / 10 | corrective / 14 | motrice / 18 | 1.4 ; 1.8 |
| Triangle contractant · 3–3–3–3–3 | corrective / 15 | corrective / 12 | corrective / 9 | 0.8 ; 0.6 |
B=134 invalide-t-elle toute correction depuis 130 ?
Non. Elle contredit ce zigzag, tandis que le candidat flat élargi autorise le dépassement et exige encore A/B correctives et C motrice.