Action, source et période fixe
L’instrument est l’action ordinaire de Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, code 2330 à la Taiwan Stock Exchange, TWSE, en TWD, nouveaux dollars taïwanais. Il ne s’agit ni du titre de dépôt américain TSM, ni d’un indice ou d’un contrat sur différence (CFD). Nous utilisons l’ouverture, le plus haut, le plus bas et la clôture quotidiens, OHLC, publiés par la bourse selon les dates locales Asia/Taipei, UTC+8.
La fenêtre fixe couvre les trois premiers trimestres de 2022 : du 3 janvier au 30 septembre, soit 182 séances. Neuf CSV mensuels ont été téléchargés par le bouton officiel de TWSE puis comparés aux tableaux affichés. Treize jours de semaine sans cotation correspondent au calendrier boursier ; aucune séance attendue ne manque et aucun OHLC n’est invalide. Week-ends et jours fériés ne sont pas comblés.
Le choix sert à étudier le rejet d’un modèle, des extrêmes égaux et les événements sur titres, sans sélection de rendement. L’auteur a choisi les zones rétrospectivement. Ce n’est ni une prévision publiée en 2022 ni un résultat du moteur. Le graphique principal s’arrête au 2 juin ; les barres ultérieures sont révélées séparément.
Dividendes et cohérence des prix
La série conserve les cours effectivement négociés, sans ajustement rétroactif des dividendes et sans calcul du rendement total. Trois dates de détachement se trouvent dans la fenêtre : 16 mars, 16 juin et 15 septembre, chacune pour 2.75 TWD par action ordinaire. Dès le détachement, un nouvel acheteur n’a plus droit au prochain dividende ; ce n’est pas la date de paiement. Le creux 555.00 tombe le 16 mars ; ce contexte doit rester visible.
Aucune division d’actions n’a été identifiée dans la fenêtre : les lignes quotidiennes n’ont pas de marque de changement de nominal. Le tableau de capital 2022 indique des actions attribuées aux salariés et l’annulation d’actions propres, au même nominal de 10 TWD. Le rapport publié en 2023 sert à la vérification rétrospective, pas aux informations disponibles en juin 2022. Une variation du nombre d’actions n’est pas automatiquement une division.
| Date de détachement | Par action ordinaire | Période du bénéfice |
|---|---|---|
| 2022-03-16 | 2.75 TWD | 2021 Q3 |
| 2022-06-16 | 2.75 TWD | 2021 Q4 |
| 2022-09-15 | 2.75 TWD | 2022 Q1 |
Un écart lié au dividende n’est pas automatiquement une vague autonome. Ajouter le dividende à un seul repère ne sauve pas le décompte : une autre base exige une série OHLC entière et cohérente avec une méthode d’ajustement documentée. Ces écarts de cours ne sont pas le profit d’un investisseur.
Repères de l’hypothèse provisoire
Les étiquettes 1?–4? décrivent une hypothèse au même degré relatif. Le pointillé ne démontre pas les sous-vagues. La vérification locale exige ici deux séances extérieures avant la zone et deux après, avec des prix moins extrêmes. Il s’agit d’une convention de relecture historique de l’auteur, pas d’une règle d’Elliott.
Le creux 505.00 est testé les 10 et 12 mai, avec une barre intermédiaire. Aucune de ces dates ne devient une fin de troisième vague unique et démontrée. Le dernier test du 12 mai sert au calcul du délai ; les deux creux suivants, plus hauts, sont disponibles le 16 mai. Les deux tests égaux restent visibles.
| Étiquette | Date d’extrême / zone | Champ | TWD par action | Connu localement après la ligne du jour |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 2022-01-17 | Plus haut | 688.00 | 2022-01-19 |
| 1? | 2022-03-16 | Plus bas | 555.00 | 2022-03-18 |
| 2? | 2022-03-31 | Plus haut | 602.00 | 2022-04-06 |
| 3? | 2022-05-10 / 2022-05-12 | Plus bas | 505.00 | 2022-05-16 |
| 4? | 2022-05-31 | Plus haut | 560.00 | 2022-06-02 |
Ce qui était disponible à chaque étape
Chaque étape utilise uniquement les lignes quotidiennes terminées jusqu’à sa date. Confirmer un extrême local et constater une violation sont deux événements différents. Les zones sont choisies rétrospectivement ; le tableau ne représente pas une stratégie mécanique active en 2022.
| 2022-01-19 | Le sommet local 688.00 du 17 janvier est connu. Les repères de mars et mai ne sont pas disponibles ; le mouvement depuis 0 se développe. |
|---|---|
| 2022-03-18 | Le creux 555.00 du 16 mars est observable localement. Le rebond pourrait être une deuxième vague provisoire ; sa fin future est inconnue. Le détachement du dividende tombe le même jour. |
| 2022-04-06 | Le sommet 602.00 du 31 mars est confirmé localement après deux autres séances. Il reste sous 688.00 ; une seule condition de prix est satisfaite. |
| 2022-05-16 | Les tests de 505.00 des 10 et 12 mai sont connus. Deux creux plus hauts suivent le dernier test. Le rôle de vague et une date de fin unique restent non démontrés. |
| 2022-05-31 | Le plus haut quotidien 560.00 entre dans le territoire de la première vague au-dessus de 555.00. Cette impulsion baissière ordinaire est déjà rejetée, sans attendre un sommet local confirmé. |
| 2022-06-02 | Ce n’est que maintenant que deux barres suivantes confirment localement le sommet 560.00 du 31 mai. Cela ne change ni la date de violation déjà connue ni l’invalidité du décompte. |
Pourquoi l’impulsion ordinaire échoue
On teste une impulsion ordinaire sur le marché au comptant des actions. À la baisse, la deuxième ne rejoint pas l’origine de la première, la troisième n’est pas la plus courte des 1, 3 et 5 et la quatrième n’entre pas dans le territoire de la première. Les diagonales ont leurs propres exigences.
| Deuxième sous l’origine | 602.00 < 688.00. Cette condition est respectée, sans démontrer l’impulsion entière. |
|---|---|
| Quatrième chevauchant la première | 560.00 > 555.00 : chevauchement de 5.00 TWD. Il est observable dans la ligne du 31 mai ; l’impulsion ordinaire est rejetée. |
| Troisième jamais la plus courte | Au 2 juin, la fin de la cinquième n’est pas disponible. La comparaison définitive est impossible ici ; l’expérience ultérieure est séparée. |
Il n’est pas nécessaire d’attendre un retournement ou deux barres futures pour constater un chevauchement déjà réalisé. Le statut du sommet local et la validité du modèle reposent sur des preuves différentes. Une barre quotidienne ne révèle pas l’instant intrajournalier exact du premier franchissement.
Structure interne, degré et états
Les seuls repères choisis ne démontrent pas une impulsion subdivisée en 5–3–5–3–5. Il faudrait des intervalles plus petits et des preuves distinctes pour chaque segment. Le cadre quotidien n’attribue pas un degré formel : le degré décrit l’imbrication relative.
Rejeter ce décompte ne rejette pas toutes les lectures baissières. Mais on ne peut le renommer automatiquement diagonale, changer son degré ou placer A–B–C pour préserver le tracé. Chaque alternative demande ses propres preuves structurelles. Le rôle supérieur reste ouvert.
- Terminé: contrôle du calendrier, des prix sources et du chevauchement.
- En développement: la suite du cours au point d’arrêt principal du 2 juin.
- Non résolu: sous-vagues, degré et date unique du creux de mai.
- Conditionnel: rôles des vagues et alternatives avant preuves structurelles suffisantes.
- Rejeté: cette impulsion baissière ordinaire précise, sur la même base de prix.
L’historique ultérieur, séparément
Ce bloc révèle seul l’historique après le 2 juin. Le creux 433.00 du 5 juillet est vérifiable localement après la ligne du 7 juillet. Si on l’ajoute comme 5? à la proposition déjà rejetée, les baisses mesurent L1 = 688.00 − 555.00 = 133.00 ; L3 = 602.00 − 505.00 = 97.00 ; L5 = 560.00 − 433.00 = 127.00 TWD.
97.00 < min(133.00, 127.00) : la troisième est la plus courte. Les baisses relatives donnent le même résultat : 19.33%, 16.11%, 22.68%. C’est un motif de rejet supplémentaire, connu plus tard ; le cinquième repère n’était pas disponible le 2 juin.
Le premier creux ultérieur sous les 433.00 de juillet après confirmation est 432.00 le 29 septembre ; le 30 septembre atteint 422.00. La poursuite de la baisse est un fait de prix, pas une preuve que le décompte rejeté était correct. Ces constats ne deviennent pas une prévision actuelle.
Vérifiez le raisonnement
La proposition redevient-elle une impulsion ordinaire valide parce que le cours baisse en juillet ? Fallait-il attendre le 2 juin pour rejeter le chevauchement du 31 mai ?
Afficher l’explication
Non dans les deux cas. La baisse ultérieure ne supprime pas 560.00 > 555.00, déjà présent dans la ligne quotidienne terminée du 31 mai. Les deux barres suivantes ne servent qu’à la convention de confirmation du sommet local. Ajouter le repère de juillet rend aussi la troisième la plus courte dans cette même proposition. Les creux égaux de mai et le dividende doivent rester visibles.
Sources et reproduction
Pour reproduire, sauvegardez le CSV, coupez-le à chaque date et recalculez les comparaisons. Le fichier entier contient 182 barres, dont l’histoire ultérieure ; le graphique principal utilise seulement les 98 premières. Les métadonnées précisent origine, précision, licence et procédure. Les CSV boursiers originaux sont conservés ; le petit extrait publié change uniquement le format de date et les colonnes.
Données : Taiwan Stock Exchange / Securities and Futures Bureau, Financial Supervisory Commission, 2026 ; Daily Trading Information of Individual Securities, jeu 11549, observations 2022. Open Government Data License 1.0. Prix sources inchangés ; sélection et graphiques originaux adaptés. Le fournisseur n’approuve pas cette lecture des vagues.
- Historique quotidien TWSE
- Calendrier boursier TWSE
- Jeu ouvert 11549
- Licence OGDL 1.0
- Conditions TWSE et exception des données ouvertes
- TSMC : capital et actions 2022
- Dividende : 16 mars 2022
- Dividende : 16 juin 2022
- Dividende : 15 septembre 2022
- EWI : impulsion ordinaire
- EWI : vagues motrices
- Télécharger 182 barres CSV
- Métadonnées et calcul
Les règles EWI et les pages 11–12 du document fourni Elliott Wave Theory, Prognosis, 32 pages, ont été vérifiées. La leçon teste explicitement une impulsion ordinaire ; les exceptions d’autres modèles demandent leurs propres preuves. Aucune illustration du livre n’est copiée. Le moteur n’a pas été exécuté ; aucun signal ni calcul de rendement.