GUIDE · PRO ET LIGHT
Comment comparer les décomptes alternatifs d’Elliott.
Une plage peut admettre plusieurs scénarios. Comparez leur construction et leurs limites avec des données identiques.
Fixez les conditions de départ.
Vérifiez instrument, source, intervalle, date de la dernière barre et limites. Des données différentes peuvent expliquer les écarts avant même le choix d’un modèle.
Comparez deux variantes.
Changez de variante et examinez la grande structure, la subdivision et les parties inachevées. Notez les points communs et les différences, puis confrontez-les au graphique des prix.
Intégrez les nouvelles informations.
De nouveaux retournements confirmés et une modification de la plage peuvent changer le décompte. La recherche est limitée par les ressources ; un scénario choisi ne prouve pas une prévision unique et certaine. L’image enregistrée de Pro montre l’interface ; les messages du logiciel précisent l’état du résultat.
Un parcours, deux rôles provisoires.
A considère la hausse en cinq parties comme le début d’une progression supérieure ; B, comme la dernière partie d’une correction supérieure. Le contexte précédent manque : les neuf cours fictifs ne prouvent pas deux décomptes complets valides.
Notez ce qui réfuterait chaque hypothèse.
La condition vise la structure précise proposée. Sa rupture réfute cette hypothèse, pas toute l’analyse des vagues. Ces conditions ne sont ni ordres, ni entrées, ni stops automatiques.
| Hypothèse de travail | À vérifier | Condition de réexamen |
|---|---|---|
| A : 100→130 est (1), puis (2)? | Contexte précédent et subdivisions valides | 100 ou moins contredit cette hypothèse haussière (1)–(2) |
| B : 100→130 est (C)? terminant une correction haussière supérieure | (A)/(B) antérieures, structure de C et fin supposée à 130 | Au-dessus de 130, la fin supposée est rejetée ; C peut continuer |
Exercez-vous avec les mêmes données.
Comparez les mêmes données, bornes et degré. Le décompte préféré est un choix de travail, pas une probabilité mesurée. Un classement logiciel ne fournit pas un taux de réussite.
Un nouveau cours atteint 132. A est-elle invalidée ? Que devient la fin supposée de B à 130 ?
Afficher l’explication
132 ne franchit pas la borne basse de A à 100, sans confirmer ses subdivisions. Cela réfute la fin de B à 130. Vérifiez si C continue ou si une autre structure convient ; ne rejetez pas automatiquement toute la famille.
Reproduisez la vérification dans votre espace de travail
Gardez les données, les limites et le degré de vague de votre fiche de comparaison. Appliquez cette démarche avec le guide du premier calcul. Pour vos propres CSV, utilisez Pro, l’application Windows autonome ; pour les données intégrées journalières, hebdomadaires et mensuelles, envisagez Light avec son module Windows obligatoire. Notez toute modification des entrées comme un nouveau calcul.