Student Wyckoff · Elliott Wave

블로그와 실습

DAX 파동 분석: 지수와 선물 가격 데이터 구분하기

두 DAX 차트 간에 웨이브 라벨을 전송하기 전에 상품 및 계약 내역을 식별하세요.

Student Wyckoff 편집팀

게시일: (UTC+3)

Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어

DAX라는 차트는 지수, 특정 선물 계약 또는 공급자별 파생 상품을 나타낼 수 있습니다. 이러한 시리즈는 경제적 참조를 공유하지만 가격, 세션 또는 전환점이 동일할 필요는 없습니다. 파동 분석은 분석되는 정확한 계열부터 시작해야 합니다.

시리즈를 완전히 식별하십시오

전체 소스 기호와 그것이 지수 또는 거래 파생 상품을 나타내는지 여부를 기록하십시오. Eurex는 DAX 선물을 DAX 지수를 기초로 하는 계약으로 나열합니다. 선물 가격은 특정 계약의 가격이지 지수 시리즈의 모든 관찰에 대한 두 번째 이름이 아닙니다.

계약 만기 기록을 유지하세요

선물 차트의 경우 계약월 또는 연속 계열의 공급자 정의를 유지합니다. 연속 차트는 선택한 롤 및 조정 방법에 따라 연속 계약의 관찰을 결합할 수 있습니다. 소스를 확인하지 않고 해당 조인 전체에서 레이블을 이동하면 데이터 변환과 시장 움직임을 혼동할 수 있습니다.

일치하는 관측치 비교

고안된 비교에서 지수 최고치는 18000이고 선택된 타임스탬프의 선물 최고치는 18040입니다. 이는 현재 시장 시세가 아닌 교육용 수치입니다. 웨이브 해석이 잘못되었다고 선언하기 전에 소스 ID 및 계약 세부정보를 통해 차이점을 조사해야 합니다.

조심스럽게 가설을 옮기다

각 시리즈를 사용하여 자체 경계, 세분화 및 모델 요구 사항을 확인하세요. 해석 옆에 세션, 견적 또는 조정 불일치를 기록하십시오. 지수 분석을 통해 실행 가능한 선물 가격, 계약 포지션 또는 제공자별 파생 상품에 대한 동일한 수치가 설정되지 않습니다.

두 개의 DAX 차트는 서로 다른 최고점을 보여줍니다. 공유된 이름은 하나의 데이터 세트가 잘못되었음을 증명합니까?

아니요. 먼저 지수 대 계약 신원, 성숙도, 소스 세션 및 연속 시리즈 조정을 설정하십시오. 그래야만 관찰 내용을 의미 있게 비교할 수 있습니다.

출처와 한계