Sequential y Elliott: nueve no completa una onda
Cuenta nueve comparaciones Setup y sepáralas de Countdown y de las ondas.
Publicado: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
Todos los números y escenarios son ficticios. Se comprueban observaciones y reglas, sin rentabilidad medida ni giros prometidos. O/H/L/C son apertura/máximo/mínimo/cierre; V es volumen de la fuente elegida.
Sequential y estructura Elliott: preguntas distintas
DeMARK Sequential usa Setup y Countdown. Buy Setup público exige nueve C(t)<C(t−4) consecutivos; Sell Setup usa >. Countdown compara cierre con máximo/mínimo dos barras atrás y no requiere continuidad. La tabla solo ilustra el núcleo aritmético Buy Setup: tras C4=104≥C0=100, barras 5–13 dan nueve comparaciones estrictas. Buy es etiqueta, no recomendación.
La barra 14 sigue a 91. En otra historia C9=100 en vez de 96 iguala C5 e interrumpe la secuencia. Solo cierres no prueban perfection, TDST ni Countdown; el método completo contempla deferral, recycling y cancelación del Countdown incompleto. Fija versión, inicio, OHLC y criterios antes del replay, y compara con Elliott independiente. 9/13 no equivalen a ondas 1–5 ni prueban giro o rentabilidad.
| t | C(t) | C(t−4) | n |
|---|---|---|---|
| 0 | 100 | — | — |
| 1 | 101 | — | — |
| 2 | 102 | — | — |
| 3 | 103 | — | — |
| 4 | 104 | 100 | — |
| 5 | 100 | 101 | 1 |
| 6 | 99 | 102 | 2 |
| 7 | 98 | 103 | 3 |
| 8 | 97 | 104 | 4 |
| 9 | 96 | 100 | 5 |
| 10 | 95 | 99 | 6 |
| 11 | 94 | 98 | 7 |
| 12 | 93 | 97 | 8 |
| 13 | 92 | 96 | 9 |
| 14 | 91 | 95 | — |
¿La tabla demuestra Countdown 13?
No. Solo verifica comparaciones Setup; faltan H/L y el protocolo completo.