Student Wyckoff · Elliott Wave

部落格與實作

Sequential 與艾略特:九次比較不代表波浪結束

計算九次 Setup 比較,區分 Countdown 與波浪結構。

Student Wyckoff 編輯團隊

發布日期: (UTC+3)

Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어

以下數字與情境全部虛構。練習檢查觀測及規則,不報告實測報酬或保證反轉。O/H/L/C 為開盤/最高/最低/收盤;V 是所選來源的成交量。

Sequential 計數與艾略特結構是不同問題

DeMARK Sequential 包含 Setup 與 Countdown。公開 Buy Setup 定義要求連續九次 C(t)<C(t−4);Sell Setup 用 >。Countdown 比較收盤與兩根前的高/低,不要求連續。表格只示範 Buy Setup 的算術核心:C4=104≥C0=100 後,第5–13根有九次嚴格比較。Buy 是方法名稱,不是買進建議。

第14根仍下跌至 91。另一歷史若把 C9=96 改為 100,C9=C5 便中斷嚴格連續條件。只有收盤不能檢查 perfection、TDST 或 Countdown;完整方法另含延後、recycling 及未完成 Countdown 的取消。重播前固定版本、起點、OHLC 與規則,再獨立比較波浪計數。9/13 不等於波浪1–5,也不證明反轉或獲利。

教學示意;僅呈現明確指定的資料。8892.897.5102.310712345678904591314
教學示意;僅呈現明確指定的資料。
tC(t)C(t−4)n
0100——
1101——
2102——
3103——
4104100—
51001011
6991022
7981033
8971044
9961005
1095996
1194987
1293978
1392969
149195—

本表證明完成 Countdown 13 嗎?

沒有。只驗證九次 Setup 比較;缺少 H/L 與完整 Countdown 程序。

來源與限制