Sequential과 엘리엇: 9는 파동 완료가 아니다
Setup 비교9개를 계산하고 Countdown 및 파동 구조와 구분한다.
게시일: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
아래 수치와 상황은 모두 가상이다. 관측과 규칙을 검사하는 연습이며 실측 수익률이나 반전을 보장하지 않는다. O/H/L/C는 시가/고가/저가/종가, V는 선택 출처의 거래량이다.
Sequential 비교 횟수와 엘리엇 구조는 별개다
DeMARK Sequential은 Setup과 Countdown을 사용한다. 공개 Buy Setup은 연속9번 C(t)<C(t−4), Sell Setup은>이다. Countdown은2봉 전 고가/저가와 종가를 비교하고 연속일 필요가 없다. 표는 Buy Setup 산술 핵심만 예시한다. C4=104≥C0=100 뒤5–13봉에서9번 엄격 비교가 성립한다. Buy는 명칭이지 매수 권유가 아니다.
14봉도91로 더 하락한다. 다른 이력에서 C9=96을100으로 바꾸면C9=C5가 되어 연속 조건이 끊긴다. 종가만으로 perfection, TDST, Countdown은 미확인이다. 전체 절차에는 deferral, recycling, 미완 Countdown 취소도 있다. 버전, 시작, OHLC, 기준을 replay 전에 고정하고 독립 파동 카운트와 비교한다.9/13은1–5파와 대응하지 않으며 반전·수익을 입증하지 않는다.
| t | C(t) | C(t−4) | n |
|---|---|---|---|
| 0 | 100 | — | — |
| 1 | 101 | — | — |
| 2 | 102 | — | — |
| 3 | 103 | — | — |
| 4 | 104 | 100 | — |
| 5 | 100 | 101 | 1 |
| 6 | 99 | 102 | 2 |
| 7 | 98 | 103 | 3 |
| 8 | 97 | 104 | 4 |
| 9 | 96 | 100 | 5 |
| 10 | 95 | 99 | 6 |
| 11 | 94 | 98 | 7 |
| 12 | 93 | 97 | 8 |
| 13 | 92 | 96 | 9 |
| 14 | 91 | 95 | — |
표가 Countdown13 완료를 증명하는가?
아니다. Setup 비교만 확인했으며 H/L과 전체 절차가 없다.