Student Wyckoff · Elliott Wave

Blog e pratica

Sequential ed Elliott: nove non conclude un’onda

Conta nove confronti Setup distinguendoli da Countdown e struttura delle onde.

Redazione Student Wyckoff

Pubblicato: (UTC+3)

Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어

Tutti i numeri e scenari sono inventati. Gli esercizi verificano osservazioni e regole, senza rendimento misurato o inversioni promesse. O/H/L/C sono apertura/massimo/minimo/chiusura; V è volume della fonte scelta.

Sequential e struttura Elliott: domande differenti

DeMARK Sequential usa Setup e Countdown. Buy Setup pubblico richiede nove C(t)<C(t−4) consecutivi; Sell Setup usa >. Countdown confronta chiusura con massimo/minimo due barre prima e non deve essere consecutivo. La tabella mostra solo il nucleo aritmetico Buy Setup: dopo C4=104≥C0=100, barre 5–13 danno nove confronti stretti. Buy è un nome, non consiglio d’acquisto.

La barra 14 cala ancora a 91. Cambiare C9=96 in 100 in un’altra storia dà C9=C5 e interrompe la sequenza. Sole chiusure non provano perfection, TDST o Countdown; l’indicatore completo gestisce deferral, recycling e cancellazione dei Countdown incompleti. Fissa versione, inizio, OHLC e criteri prima del replay, confronta Elliott indipendente. 9/13 non sono onde 1–5 né dimostrano inversione o profitto.

Schema didattico; mostra soltanto dati definiti esplicitamente.8892.897.5102.310712345678904591314
Schema didattico; mostra soltanto dati definiti esplicitamente.
tC(t)C(t−4)n
0100——
1101——
2102——
3103——
4104100—
51001011
6991022
7981033
8971044
9961005
1095996
1194987
1293978
1392969
149195—

La tabella dimostra Countdown 13?

No. Verifica nove confronti Setup; mancano H/L e protocollo completo.

Fonti e limiti