안내 · PRO와 LIGHT
엘리엇 파동 대안 카운트 비교 방법.
한 범위에서 여러 시나리오가 가능할 수 있습니다. 입력 데이터를 같게 유지하며 구조와 한계를 비교하세요.
시작 조건을 고정하세요.
종목, 데이터 출처, 바 주기, 마지막 바 날짜, 계산 경계를 확인하세요. 데이터 차이가 모델 선택 전부터 결과를 다르게 만들 수 있습니다.
두 대안을 비교하세요.
대안을 바꾸어 큰 구조, 내부 분할, 미완성 부분을 비교하세요. 공통점과 차이를 적고 가격 차트와 함께 평가하세요.
새로운 정보를 고려하세요.
새로 확정된 전환점이나 범위 변경으로 카운트가 바뀔 수 있습니다. 탐색에는 자원 한계가 있으므로 선택된 시나리오가 유일하게 옳은 전망을 증명하지는 않습니다. 저장된 Pro 이미지는 화면 예시입니다. 결과의 완전성은 프로그램 안내를 확인하세요.
한 경로와 두 가지 잠정 역할.
A는 다섯 부분의 상승을 더 큰 상승의 시작으로, B는 상위 조정의 마지막 부분으로 봅니다. 이전 움직임은 없으므로 가상 가격 아홉 개가 완전히 유효한 두 카운트를 증명하지는 않습니다.
각 가설을 반박할 조건을 적으세요.
조건은 제안한 구체적 구조에 대응해야 합니다. 조건 위반은 그 가설을 반박하며 파동 분석 전체를 부정하지 않습니다. 아래 조건은 주문, 진입점 또는 자동 손절이 아닙니다.
| 작업 가설 | 검토 사항 | 재검토 조건 |
|---|---|---|
| A: 100→130은 (1), 하락은 (2)? | 이전 맥락과 (1)/(2)의 유효한 내부 분할 | 100 이하이면 이 상승 (1)–(2) 가설과 모순 |
| B: 100→130은 상위 상승 조정을 끝내는 (C)? | 이전 (A)/(B), C의 내부 구조와 130이 끝이라는 근거 | 130 초과는 해당 끝점 가설을 반박하며 C가 진행 중일 수 있음 |
같은 데이터로 확인하세요.
같은 데이터, 범위, 차수로 비교하세요. 우선 카운트는 작업 선택이며 측정한 확률이 아닙니다. 프로그램 순위만으로 성공률을 붙이지 마세요.
새 가격이 132에 도달했습니다. A는 무효인가요? B의 끝점 130은 어떻게 되나요?
해설 보기
132는 A의 하한 100을 깨지 않지만 내부 분할을 확인하지도 않습니다. B에서 상승 조정이 130에 끝났다는 가정은 반박됩니다. C가 계속되는지 또는 다른 구조인지 검토하세요. 대안 유형 전체가 불가능하다고 단정하지 마세요.
자신의 작업 공간에서 검토를 반복하세요
비교 기록의 데이터, 범위와 파동 차수를 유지하고 첫 계산 안내에 따라 같은 절차를 실행하세요. 자신의 CSV 파일에는 독립형 Windows 앱 Pro를 사용하고, 내장 일봉·주봉·월봉 데이터에는 Windows 모듈이 필수인 Light를 고려하세요. 입력을 바꾸면 새로운 계산으로 기록하세요.