操作指南 · PRO 與 LIGHT
如何比較艾略特波浪的替代數浪方案。
同一範圍可能允許多種波浪情境。比較其結構及限制時，應保持相同的輸入資料。
固定起始條件。
核對商品、來源、價格棒週期、最後一根價格棒日期與計算邊界。不同資料可能在模型選擇前就造成差異。
比較兩個方案。
切換替代方案，觀察較大結構、內部分割與未完成部分。記下共同點與分歧，再與價格圖表一起評估。
考慮新增資料。
新的已確認轉折點或範圍變更可能改變標記。搜尋受運算資源限制，選中的情境不代表唯一正確預測。保存的 Pro 截圖用於展示介面；結果完整程度應參照軟體提示。
同一價格路徑，兩種暫定角色。
A 把五段上升視為更大上升的開端；B 把它視為較大修正的最後一段。圖中缺少先前走勢，因此九個假設價格不能證明兩種完整有效的數浪。
先寫下各假設的推翻條件。
條件必須對應到具體假設結構。違反條件只推翻該假設，不是推翻所有波浪分析。以下條件不是下單、進場點或自動停損。
| 工作假設 | 需要檢查 | 重新評估條件 |
|---|---|---|
| A：100→130 為 (1)，下跌為 (2)? | 先前背景，以及 (1)、(2) 的有效細分 | 到達 100 或以下，便與此向上 (1)–(2) 假設矛盾 |
| B：100→130 為完成較大向上修正的 (C)? | 先前 (A)/(B)、C 的內部結構及終點為 130 的依據 | 高於 130 會推翻該終點假設；C 也可能仍在發展 |
使用相同資料練習。
以相同資料、範圍及級別比較替代方案。優先方案是工作選擇，不是測得的機率；軟體排序不能轉換成成功百分比。
新價格到達 132。這會直接推翻 A 嗎？B 在 130 結束的假設如何？
顯示解析
132 沒有突破 A 的下方界線 100，但也未證實其細分。它推翻了 B 在 130 結束向上修正的假設。應檢查 C 是否延續或另有結構，不可自動排除整個替代類型。
在自己的工作空間重複核對
沿用比較紀錄中的資料、範圍邊界與浪級，依照第一次計算指南重複操作。使用自己的 CSV 時，選擇獨立的 Windows 版 Pro；使用內建日線、週線及月線資料時，可考慮必須搭配 Windows 模組的 Light。更改輸入後，應記為另一次計算。