艾略特波浪自動分析：比較三種候選方案

凍結比較條件

在本發明的練習中，候選方案 A、B 和 C 使用相同的價格柱、時間範圍和起始邊界。在審核表頂部複製這些條件。如果您稍後擴展歷史記錄，請開始新的比較記錄。

記錄每個候選方案提出的模式。標準推動浪與另一種模式之間的比較需要針對每種模式製定適當的規則；不要使用不相關模型的定義來拒絕一個模型。

使用單獨的評論欄

為已檢查的價格關係、內部細分、未解決的問題和拒絕條件建立列。在撰寫整體判斷之前，請在這些欄位中寫下觀察結果。

假設 A 打破了要求的邊界，B 通過了您完成的檢查，但缺乏較低級別的證據，而 C 在本練習中擁有最有力的記錄支持。將 A 記錄為在該假設下被拒絕，B 記錄為未解決，C 記錄為目前研究候選。

不要發明機率

這三種狀態並不意味著數字機率。清單中的位置或視覺上有吸引力的波浪解釋並不是價格結果的校準機會。僅當您有定義且獨立評估的統計方法時才使用百分比。

本練習並未描述應用程式中出現這些確切狀態的專有評分公式或波動假設。這是一種手動方式，可讓您自己的評論跨越更高程度的波。

說明什麼會改變評估

對於您保留的候選方案，寫下哪些額外的K線可以澄清缺失的結構，以及哪些觀察將使所選假設無效。將這些條件保持在相同的範圍和程度。

當新數據到來時，添加一個過時的評論，而不是默默地替換先前的解釋。另類指南提供了更廣泛的背景，使相互競爭的波浪解釋保持獨立。

來源與限制

• 如何比較艾略特波浪的替代數浪方案。
• 艾略特波浪級別：標記與子浪。
• 自動搜尋波浪標記。艾略特波浪 Pro。